最近这段时间，因为咱们商务部的1号禁令出台。 网络上有很多的声音在分析日本会不会孤注一掷，再次复制偷袭珍珠港事件。 商务部1号禁令虽然针对的是两用物项，但如果日本真的敢采取极端军事行动，引发的连锁反应绝对是日本经济无法承受的。 当年日本偷袭珍珠港后，虽然短期内取得了军事胜利，但很快就遭到了美国的全面反击，而且失去了国际社会的支持，最终陷入了四面楚歌的境地。 现在如果日本真的复刻偷袭行为，不管是针对哪个国家，首先要面对的就是全球范围内的严厉制裁，这对于高度依赖出口和全球供应链的日本来说，无异于自毁前程。 还有一个不能忽视的因素是美国的态度，当年日本偷袭珍珠港是把美国拖入了二战，而现在美日是军事同盟关系，美国在亚太地区的军事部署很多都需要日本的配合，比如在日本的冲绳基地、横须贺军港等，这些都是美国在亚太地区推行霸权主义的重要支点。 从目前的情况来看，美国确实在不断强化和日本的军事协作，比如推进“联盟联合全域指挥控制”能力，试图把日本的军事力量整合进美国的作战体系，甚至还在日本周边部署了“堤丰”陆基中程导弹系统之类的进攻性武器。 但这并不意味着美国会支持日本搞极端军事冒险，美国需要的是一个听话的、能够配合自己战略的日本，而不是一个会打乱自己全局部署、甚至把自己拖入不必要战争的日本。 如果日本真的要孤注一掷搞偷袭，美国首先会考虑自身的利益得失，大概率不会任由日本胡来，毕竟当年被日本偷袭的教训，美国不可能完全忘记。 还有一点，当年日本偷袭珍珠港之所以能成功，很大程度上是因为达成了战术突然性，当时美国对日本的偷袭计划毫无防备，而且太平洋舰队的主力都集中在珍珠港，给了日本可乘之机。 但现在的军事侦察和预警体系和当年已经天差地别，各种卫星、雷达、侦察机组成的立体预警网络，想要实现大规模军事行动的突然性难度极大，尤其是偷袭这种需要调动大量军事力量的行动，很难做到不被发现。 日本现在的军事力量虽然不弱，但要想发动一次类似偷袭珍珠港那样的大规模军事行动，需要调动航母、舰载机、潜艇等大量精锐力量，这些调动痕迹根本无法完全隐藏，只要有一点蛛丝马迹，就会被相关国家察觉，从而做好应对准备，到时候日本不仅偷袭不成，反而可能遭到毁灭性的反击。 另外，当年日本的军国主义思想在国内有着广泛的基础，通过长期的宣传洗脑，很多日本民众被裹挟进了战争狂热中，而现在的日本民众虽然对历史的认知存在一些偏差，但经历过二战的惨痛教训，绝大多数人还是渴望和平的，并不愿意再次卷入战争。 高市早苗等右翼势力的危险言论，在日本国内也遭到了不少有识之士的批判，想要像当年那样煽动全国性的战争狂热，难度非常大。 而且现在的信息传播方式和当年也完全不同，各种信息渠道四通八达，民众能够更全面地了解战争的危害，想要靠虚假宣传蒙蔽民众，已经不是那么容易的事情了。 当然，我们也不能完全忽视日本右翼势力的危险动向，毕竟从历史上看，日本军国主义分子从来都不缺乏冒险精神，当年的九一八事变、七七事变，都是日本军国主义分子一步步试探、升级挑衅行为的结果。 现在日本右翼势力不断突破《和平宪法》的束缚，推进再军事化，再加上商务部1号禁令的刺激，不排除他们会做出一些危险的试探行为，但这种试探和当年偷袭珍珠港那样的孤注一掷还是有本质区别的。 偷袭珍珠港是日本在资源绝境下的战略豪赌，而现在日本虽然面临一些困境，但还远远没到当年那种山穷水尽的地步，真要赌上整个国家的命运去搞偷袭，恐怕就算是最狂热的右翼分子，也要掂量掂量其中的风险。 总结来看，当年日本偷袭珍珠港是特定历史背景下的特殊事件，是资源困境、军国主义泛滥、国际秩序混乱等多种因素叠加的结果，而现在的国际格局、日本的国内环境、经济结构、军事体系以及美日关系等，都和当年有着天壤之别。 商务部1号禁令虽然会对日本的军事发展产生一定的影响，但还不足以把日本逼到必须通过偷袭才能破局的绝境，而且各种内外因素的制约，也让日本很难复刻当年的偷袭行为。 不过，对于日本右翼势力的任何危险动向，我们都必须保持高度警惕，毕竟历史的教训太过深刻，任何时候都不能掉以轻心。