河南商丘，近日有自称“社区工作人员”的陌生人涌入店铺，不问商户是否同意，直接将一个白色圆形物粘贴在天花板上。   商户开始有点懵，被告知是烟雾报警器，她又问是不是免费的，结果被要求扫码支付130元的设备费用。   商户不乐意了，满肚子狐疑，要求对方提供身份证明和收费依据。   但这些人拿不出书面的东西，只是反复说“我是社区的”“肯定是有文件的”，甚至还质问商户“你服从社区管理不？”   很难想象如今还能看到这样“强买强卖”的事情。出发点再好，落点也不能歪了。   首先，这群人的身份模糊。   街道办接受记者采访时回应：安装和收费由三大运营商负责，政府只负责协调和沟通。   街道办想撇清与这件事情的关系，但是这些人（有商户说约有10人），却自称是社区工作人员。   第二，安装的理由模糊。   据称是更新相关设备，才能接入新的“基层高效能治理平台”。也就是把单机版改成联网型号。   街道办说是市里面的统一部署，但是没有正式文件。   第三，强制安装，收费价格不透明。   面对商户的质疑，安装人员语带威胁。而且商户经过对比，发现网上类似同款报警器售价不足30元，怀疑是“假创安真收费”。   安全生产固然重要，更新安全设备也有合理性，但是不能以安全之名，侵犯商铺的合法权利。   首先，行政程序必须合法。要求公民履行一定的义务，必须要有法律法规依据。   本事件中，强制更新报警器没有任何正式文件支撑，这在程序上就有严重瑕疵。   其次，根据《消费者权益保护法》，消费者享有自主选择商品或者服务的权利，有权拒绝强制交易。   本事件商户作为购买者，遭遇了强制安装和收费，法定权利受到了侵犯。   第三，可能涉及到价格欺诈或者市场垄断行为。   如果是运营商工作人员假借行政人员身份，强行销售高价设备，可能涉嫌滥用市场支配地位，也是违法行为。   这一事件中，让网友反感的一句话是：“你服从社区管理不？”   对于合规的管理和要求，商户也有知情权，当然要配合。但对于不合理的收费和程序，商户难道就不能质疑吗？   即使这些费用都是由三大运营商收取，有关部门也要讲究个“安民告示”，把解释说明工作做在前头把安装人员的行为规范好。   你觉得，这种强制安装合适吗？你所在的城市有更好的做法吗？欢迎到评论区留言～