1月6日，中国商务部发布2026年第1号公告。很多人只看到了“加强管制”四个字，却没读懂那个最恐怖的词——“所有”。“禁止所有两用物项对日本军事用户出口”。 把“所有”解读成“恐怖”，其实是误解了这项管制的本质，更夸大了它的绝对化程度。这里的“所有”从来不是无差别封锁，而是有明确边界的精准管控——只针对日本军事用户和军事用途，民用领域的正常贸易只要符合规定，依然能照常开展。这种把特定范围的管制渲染成“全面封杀”的说法，本质上是陷入了对抗性叙事的误区，忽略了出口管制的法治属性和精准导向。 先搞明白啥是“两用物项”，不然很容易被“所有”这个词吓住。按照2024年12月施行的《两用物项出口管制条例》，这类物项就是既能民用又能军用的货物、技术或服务，比如稀土既能做手机零件也能造导弹磁体，高精度传感器既能用于医疗设备也能装在战机上 。中国列了10大类管制清单，不是随便什么东西都算，更不是要断了日本所有物资供应。公告里明明白白限定了“军事用户”和“军事用途”，普通日本企业生产民用家电、汽车需要的相关物项，只要能证明最终用途合规，经过许可还是能进口的。 “所有”的核心是堵住漏洞，而不是搞毁灭性打击。之前就有不少案例，有些日本企业表面进口两用物项做民用产品，背地里却转给防卫省或军工企业“洗货”。这次用“所有”划定红线，就是明确告诉日方：只要和军事沾边，一律不批，没有模糊空间。但这绝不等于要搞垮日本经济，中日贸易里两用物项只占一小部分，2025年1-10月中日货物贸易总额超2600亿美元，而管制涉及的品类占比有限 。日本1406个品类商品超一半进口额来自中国，但其中大部分是民用消费品，根本不在这次管制范围内 。 说“所有”就意味着“恐怖打击”，也低估了全球供应链的韧性和中日经贸的互补性。日本在半导体设备、精密机床等领域还有优势，中国不少制造业也需要从日本进口关键零部件 。中国出台管制，是回应日本近期涉台错误言论的反制措施，目的是遏制其军事扩张野心，而不是要和日本彻底断贸。日本确实依赖中国的稀土、镓、锗等关键材料，比如重稀土依赖度接近100%，但他们也在和美国、澳大利亚合作构建替代供应链，只是成本会更高、周期会更长，绝非毫无退路。 这种把“所有”解读为“恐怖”的思维，还混淆了出口管制和国际霸凌的区别。中国的做法完全符合《出口管制法》和国际防扩散义务，是主权国家的正当权利，和某些国家滥用“长臂管辖”、随意制裁他国有着本质不同 。“所有”对应的是“军事用途”这个明确靶心，既没影响普通民众生活，也没破坏正常的国际贸易秩序，反而体现了中国在维护核心利益上的坚定立场——你可以发展国防，但不能把矛头对准中国的核心利益，更不能用从中国进口的物资来威胁我们。 看待这个“所有”，更该关注它传递的信号：中国在主权问题上没有妥协余地，任何国家要是敢挑战红线，就必须付出代价。但把它渲染成“恐怖的全面封锁”，既不符合事实，也不利于理性看待中日关系。大国之间的博弈，从来不是非黑即白的“你死我活”，精准管控、划清红线，才是维护自身利益又兼顾全局的理性选择。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。