撞死3口人后，凶手父亲提“赡养赎罪”？受害老人一句话戳破冷血真相！ 限速40码的闹市区，车能飙到128码？江西景德镇这场惨剧，让一个幸福家庭瞬间破碎，可凶手父亲的后续操作，比车祸本身更让人心寒——撞死人家3口，居然想让儿子出狱后给受害者养老“赎罪”，这到底是真心忏悔，还是另一种自私？ 事情要从2024年10月的那个傍晚说起。30岁的小胡夫妇抱着不满1岁的孩子，正要去给老母亲送晚饭，商量着给孩子办周岁宴的琐事。可谁也没想到，一辆疾驰的小车突然冲过来，把一家三口当场撞飞。监控显示，肇事司机廖某某只是因为和女友吵架泄愤，就把居民区当成了“飙车场”，车速飙到限速的3倍多，撞人后还淡定抽烟，先看车再扶女友，全程没打一个急救电话。 最终，小胡夫妇和襁褓中的孩子全部遇难，只留下两位老人孤零零面对灭门之痛。胡大妈说，小孙子被撞得身首异处，她连最后一眼都不敢看，往后的日子里，闭眼就是儿子儿媳喊救命的声音，老两口双双确诊重度抑郁，整宿整宿睡不着觉。就在他们沉浸在悲痛中时，凶手父亲的表态来了个让人错愕的转折：愿意赔偿80万，还提议等儿子出狱后，到老人身边“尽孝养老”，只求换取一份谅解书。 可这所谓的“赡养赎罪”，在受害者家属眼里就是天大的讽刺。胡大妈的回应字字泣血：“让杀了我全家的仇人来养老，可能吗？”更让人愤怒的是，被拒绝后，廖父不仅恼羞成怒，直言“你家人死是天灾，追责是人祸”，还悄悄转让店铺举家搬迁，转头又在社交平台控诉自己被网暴。这哪里是忏悔，分明是想用钱和一句轻飘飘的“养老”，抹平三条人命的伤痛，给儿子减轻刑罚。 从法律上讲，交通事故致人死亡，赔偿是法定义务，包括死亡赔偿金、丧葬费等都是明确规定的，但“赡养赎罪”根本不符合人伦底线 。廖某某的行为早已不是简单的交通肇事，而是涉嫌以危险方法危害公共安全罪，他剥夺的是三条鲜活的生命，摧毁的是一个家庭的全部希望。老人要的从来不是钱，更不是仇人的“养老”，而是法律的公正审判，是对逝去亲人的交代。 这场闹剧戳破了一个残酷真相：有些伤害永远无法弥补，有些错误根本不配被轻易原谅。方向盘背后连着的是生命，不是泄愤的工具；忏悔需要的是真心弥补，不是用自私的提议往受害者伤口上撒盐。两位老人失去了所有牵挂，却依然坚守着最后的尊严，他们的拒绝，是对生命的敬畏，也是对冷血的反击。 每个生命都该被尊重，每份伤痛都不该被轻贱。愿法律能严惩凶手，给逝者一个公道，也愿每个司机都能握紧方向盘，守住心中的底线。如果你是受害者家属，能接受这样的“赡养赎罪”吗？欢迎在评论区说出你的看法。 需要我帮你整理事件核心时间线和法律责任要点，做成清晰的图文卡片辅助视频呈现吗？