浙江女子钻超市外卖漏洞18个月薅25万，贪念背后是法律与平台的双重拷问 近日，浙江台州女子程某利用超市外卖平台系统漏洞，18个月内非法获取价值25万元商品的事件登上热搜第七名，“0元购”的操作手法让网友咋舌，同时也引发了关于薅羊毛的法律边界、平台技术漏洞的责任归属以及人性贪婪的深度讨论。 2024年，程某在使用某大型商超外卖平台时，意外发现了一个致命的技术漏洞：支付订单后立即申请售后退款，系统会自动完成退款流程，可外卖却依然会正常配送。这个“支付→退款→收货”的操作链，让程某看到了“免费薅羊毛”的机会。起初，她只是用几十元的小额订单测试漏洞的有效性，看着退款到账的同时商品也顺利送达，内心的贪念开始不断膨胀，随后便逐步将单笔订单金额扩大至数千元，从食品、日化到家电，各类商品都成了她的目标。 在长达18个月的时间里，程某累计下单476笔，骗取商品3000余件，总价值高达25万元，其中还有6万元的商品未拆封就堆积在家中。为了躲避平台的检测，她还精心设计了一系列反侦察手段：注册3个账号轮换使用不同身份信息，避免单一账号操作引发怀疑；伪造商品破损的照片，比如划破包装、拍摄暴晒后的水果等，以此通过退款审核；甚至刻意选择订单高峰期进行操作，并且避免对同类商品连续申请退款，试图用碎片化的操作掩盖异常行为。 然而，再缜密的伪装也终究逃不过数据的追踪。超市在日常财务核对中发现订单退款与发货数据严重不符，异常的退款频次和金额引起了工作人员的警觉，随即选择报警。面对警方的调查，程某深知自己的行为已经触犯法律，最终主动投案自首。这起案件的曝光，让“薅羊毛”这个看似无伤大雅的行为，彻底暴露在法律的审视之下。 事实上，“薅羊毛”并非新鲜事，但从最初的享受平台优惠，到如今利用系统漏洞恶意侵占他人财物，其性质早已发生根本转变。根据我国《刑法》规定，程某的行为已构成诈骗罪，她以非法占有为目的，利用平台漏洞虚构商品破损等理由申请退款，骗取超市财物，数额巨大，将面临法律的严厉制裁。有法律专家指出，很多人误以为利用平台漏洞占便宜只是“小聪明”，却忽视了这种行为背后的刑事风险，一旦涉案金额达到立案标准，就会从民事纠纷升级为刑事犯罪。 除了对程某个人行为的谴责，网友们也将目光投向了涉事超市和外卖平台。不少人质疑，为何平台的技术漏洞能存在18个月之久，才被超市发现并修复？平台作为技术服务提供方，是否尽到了系统维护和风险防控的责任？在电商快速发展的当下，平台系统的稳定性和安全性直接关系到商家和消费者的权益，技术漏洞的存在，不仅会给商家带来经济损失，也可能让不法分子有机可乘。对此，有行业人士表示，外卖平台应建立更完善的风险监测机制，通过大数据分析及时识别异常订单和退款行为，同时定期对系统进行安全检测，从技术层面堵住漏洞。 这起案件也给所有人敲响了警钟：网络并非法外之地，看似“天上掉馅饼”的漏洞，实则是触碰法律红线的陷阱。程某为了25万元的非法利益，不仅要承担刑事责任，还将留下终身的犯罪记录，付出的代价远大于所得。而对于平台和商家来说，也需要以此为戒，加强技术防护和管理监督，避免因漏洞给不法分子可乘之机。 目前，案件仍在进一步审理中，程某的最终判决尚未出炉，但这起事件已经成为一堂生动的法治教育课。它让我们明白，贪婪的尽头是法律的制裁，而技术的漏洞，终究不能成为突破道德和法律底线的借口。