最近看到吹杨和莫兰特的境遇，挺感慨的。这个联盟可能逐渐意识到，围绕持球大核建队这件事，可能远没有那么简单。持球大核这个概念，不严谨考证的话，应该是始于哈登/威少巅峰期那个时代，讲究的就是进攻端大包大揽，得分助攻投射突破罚球样样全能，一个人能干所有事，usg往往奔着35+、40+去的球员。二哥三弟之后，效仿者无数，但是后来大家逐渐开始发现，样样全能者却是不少，但是在此基础上还能维持效率的，还是凤毛麟角。比如就以吹杨为例，得分助攻罚球投射可以说是样样都行，但问题是，你的真实命中率在目前为止的整个职业生涯只有一个赛季能上60，大多数时间只能停留在56-58之间，usg也一直在30附近徘徊。而对于一个所谓的持球大核而言，因为进攻端大包大揽，防守又很难拼尽全力，或存在一些致命弱项都是正常现象。而如果你在进攻端效率拉不上去，然后回过头来防守还是漏勺，那围绕这样的球员建队，还是非常非常困难的一件事情。类似的三球、莫兰特，现在都有这个问题，CC实际上进攻端打法也是持球大核的路子，虽然活塞现在成绩很好，但CC自己的TS一样提不上去。但是他好就好在，他体型更大，防守不吃亏。也就是说，你进攻端虽然大包大揽效率一般，但是防守端你不是筛子，不会被人随便打爆，那也是可以接受的。联盟现在唯一的持球大核应该就是077吧，但是湖人这个队主要还有一个持球小核里弗斯非常可怕，连续四个赛季真实命中率超过60，今年甚至一口气把usg提到28，这个可比一般副攻手厉害太多了，别人家都是一个持球大核配一群3D，湖人是摆两个持球大核在打球，还有一个老年的全能锋线坐镇。所以这个队防守就是不行，但是就靠进攻苟着，关键球战绩12-0，也说明了他们的能力和特点。这个联盟里，ts超过60，usg和ast都超过30的人，就4个人，东契奇，哈登，亚历山大和约老师，后面两个同样厉害，但不是传统意义上的持球大核。还有2个人接近这个水平，一个是布朗森，一个是马克西，前者ts差0.1，后者usg差0.1，但是纽约和76人也谈不上围绕布朗森和马克西建队，他们更像是团队里的一份子。围绕持球大核建队这件事，最大的前提就是，你得真有一个持球大核才行啊....正好前两天看Goldberg发的一篇文章，大意就是说现在联盟各队的打法不再千篇一律投三分，开始百花齐放，他点了几个队，比如雷霆的大量造失误，火箭的疯狂前场板，绿凯的无限三分流，掘金的迫使对手大量出手中距离，以及纽约和活塞集各家所长等等，我觉得一方面是大家都意识到，持球大核建队这事的难度，另一方面，随着传统的超级球星逐渐老去，新时代的球员逐渐成熟，也开始打出自己的风格，着手接班，今年比较像过度年。过去什么持球大核，一皇四射三巨头那一套，新世代们即使想玩，也不一定都玩的利索。于是大家都在各自探索新的赢球思路，同时也都在根据球队自身的人员特点，重新思考如何建队的问题，像现在这样百花齐放百家争鸣的现象出现，正好就是这种现象的一种最直观的体现。NBA在这方面所展现出来的活力，确实是他们最大的竞争优势之一。所以话题回到吹羊，三球和莫兰特身上，他们之所以现在处境尴尬，也正是由于联盟观念的快速革新。如果在固有的赛道上无法做到极致，又不愿意改变自身的打球习惯，适应新的竞争形态（虽然这很难，但如果你不做，就会被淘汰），那就会落入到现在这种境遇。虽然他们三个人各自有各自的问题，但本质上还是自己擅长的部分不能做到最好，而在自己不擅长的部分又欠缺努力。我觉得这个话题对于我的启发是，我们在关注一支球队的比赛和经营方面，也需要站在不同的视角下，要学会紧跟联盟的趋势去观察球队，也需要去理解球队运转的逻辑，革新自己观赛的理念。网络和科技的发展现在让观赛这件事变得几乎没有门槛，但更多的摄像机，更多的数据分析，也让理解这项运动的门槛变得越来越高。如果始终站在同一个视角下，就觉得一个队就得有持球大核，看谁都像持球大核，看谁都能成为持球大核，这样的篮球观最终一定会扭曲你的价值取向。需要学会欣赏更多的篮球风格。你当然有权利不改变，不喜欢，不欣赏。但当你改变不了世界的时候，改变自己看世界的角度，也没什么不好。NBA