嘉庆十六年秋，汉阳有个贪赃枉法的知县，把捞取来的银子封存在十个酒坛子里，并指派一个本领过人的捕快押解这批“老酒”去往乡下老宅。他以为自己的计谋天衣无缝，却不知天外有天，人外有人！ 秦风这个小小捕快，在面对良知与职责的抉择时，毅然选择了站在百姓一边，最终将顶头上司送上审判席。 那天知县周德坤抚着胡须，看着眼前十个酒坛，脸上露出得意之色。 而这些看似普通的酒坛，内藏夹层，装着了他任职以来搜刮来的五千两白银。 “秦风啊，这批老酒是送予家父的寿礼，路上可要小心。”周 知县特意提高音量，让衙役们都听见。 而这一招“明修栈道，暗度陈仓”他盘算已久。 周德坤出身寒门，中举后苦候十年才得补缺。 在上任汉阳知县后，面对“三年清知府，十万雪花银”的诱惑，他很快迷失初心。 而且征收税银时加收“火耗”，审理案件时收受贿赂，甚至克扣朝廷赈灾款。 这些不义之财，他不敢存于钱庄，于是全部兑换成白银，打算运回江西老家。 选择秦风押运是经过深思熟虑的。 因为秦风武功高强，曾独战五名山贼不败，且性格耿直，在衙门中人缘极佳，不易引人怀疑。 更重要的是，秦风家境贫寒，周德坤盘算着：若事发，可诬陷秦风见财起意，私吞官银。 就这样秦风押着装载酒坛的马车出城。 然而才行十里，就下雨了。 于是他驱车至路旁茶棚避雨，结识了一位须发皆白的老汉。 “小哥，你这酒坛声音不对啊。”老汉轻叩坛壁，“老朽卖酒三十年，真要是陈年佳酿，坛音清越；你这坛音沉闷，倒像是装满实心之物。” 听到这话的秦风心中一动。 他早觉蹊跷：若真是酒水，十坛重量应当一致，但这些坛子轻重不一。 且周知县再三嘱咐“不得开启”，更显可疑。 老汉继续点拨：“嘉庆八年，邻县也有类似案子。 当时知县将赃银封入腌菜坛，结果被门板夹层的老御史识破。 ”说着，他取出银针试探封泥，“你看，这封泥外干内湿，分明是近日所为。若真是陈年老酒，封泥早该干透均匀。” 雨停后，老汉临别赠言：“官场如酒，清浊自辨。小兄弟好自为之。” 而秦风望着老汉背影，恍然想起民间传说：有位专查贪官的“铁面御史”，常年微服私访。莫非今日得遇贵人？ 最后秦风思虑再三，行至僻静处，轻轻撬开一坛封泥。 果见上层覆有酒曲掩饰，拨开后白花花的官银赫然在目！ 而且每个坛底藏银五百两，十坛正是五千两，这相当于汉阳全县三年税银。 “怪不得周知县特意叮嘱‘遇匪即弃车保命’！”秦风恍然大悟，“这是打算若遇盘查，便谎称遭劫，将赃银顺势运回私宅！” 秦风面临艰难抉择：装作不知，继续押运，可得知县重赏，揭发此案，则可能反遭诬陷。 想起入职时父亲叮嘱“秦家世代为民请命”，于是他毅然调转车头，直奔府城。 那会儿秦风求见知府张明远，还遭遇门房阻挠，碰巧按察使周新巡访至府，秦风冒死拦轿喊冤。 这个周新素以“冷面寒铁”著称，当即下令开坛查验。 之后周新设计智取：令秦风继续押运“赃银”至知县老家，派人暗中监视，同时飞马传书江西布政使，截获周德坤家书。 而且信中明确提及“十坛重礼，需妥善收藏”，成为关键证据。 在秦风抵江西瑞州，周德坤之父周老太爷验收时眉开眼笑：“我儿信中说了，此物贵重，需入地窖珍藏。” 而这番话被潜伏的按察院密探记录在案。 与此同时，周新在汉阳县衙“偶遇”周德坤。 “听闻贵县有批老酒送往老家？”周新故作闲聊。 周德坤强自镇定：“些许土产，聊表孝心。” “巧了，老夫最好杯中之物，可否讨一坛尝尝？” 这整的周德坤顿时汗如雨下。 这时，快马传来江西消息：赃银起获，周老太爷供认不讳。 面对如山铁证，周德坤瘫软在地。 最后周德坤贪赃枉法，判斩立决，家产充公，赔补百姓。 秦风举报有功，升任府衙捕头。 但是那个茶棚老汉始终不知所踪，这也成为民间佳话。 “酒坛藏银”案虽是个案，却折射出古代反腐制度的困境。 要知道雍正时期创“养廉银”制度，试图高薪养廉，仍难阻贪欲。 而根本在于权力缺乏有效监督。 此案也展现了古代司法智慧。 周新采取“欲擒故纵”策略：不急于抓捕，而是固定证据链。 这与现代司法“零口供定案”理念不谋而合。 清廉不仅是为官底线，更是社会公平的基石。 每当看到反腐新闻，人们仍会想起两百年前那个秋日：一位年轻捕快面对良知的抉择，以及十个改变无数人命运的酒坛。 而历史的教训告诉我们：贪腐可能得逞一时，但正义从不缺席。 从雍正年间被“就地正法”的陈齐芳，到嘉庆朝斩立决的周德坤，再到今日落马贪官，莫不印证此理。 这个故事之所以流传百年，因它承载着民众对公平正义的永恒期盼。 每当权力失去监督，法制遭到践踏，我们更应铭记：每个人的良知坚守，都是社会进步的光明火种。 主要信源：（《民间故事》）