新加坡媒体：《2025年，中国赢麻了？》，在所谓赢麻之后，罗列了中国的“七大不如意”？新媒此文立场客观吗？倾向性是什么？ 2026年元旦，新加坡《联合早报》头版刊发《2025年，中国赢麻了？》一文，以“先扬后抑”的叙事手法，在简述中国AI突破、福建舰入列等成就后，抛出所谓“七大不如意”清单，引发舆论哗然。这篇被视为新加坡主流立场传声筒的评论，表面看似客观评述，实则充斥着逻辑扭曲与立场偏见，其倾向性背后暗藏小国生存焦虑与战略投机的深层考量。 所谓“七大不如意”，本质是一场偷换概念的舆论操弄。清单中，美国禁止中国技术入五角大楼、持续对台军售是典型的霸权行径，巴拿马拆碑、墨西哥加税是他国政策调整或外部势力干预的结果，尼日利亚遭美军空袭与中国毫无关联，日本右翼拒绝对历史道歉更是日方自身的态度问题。这些本应由始作俑者承担责任的事件，被《联合早报》强行嫁接为中国的“发展困境”，犹如将恶霸寻衅滋事的后果归咎于受害者，完全背离了基本的舆论公正准则。更值得警惕的是，文中将洪都拉斯与台湾的“暧昧”列为“不如意”，模糊一个中国原则，已然触碰中国核心利益红线。 从立场来看，这篇文章绝非客观中立的媒体评论。作为新加坡报业控股旗下的旗舰华文媒体，《联合早报》的头版内容向来承载着官方主流态度，其选择性叙事与逻辑倒置手法，暴露了鲜明的倾向性。文章刻意放大外部势力造成的局部事件，却对中国破解马六甲困局、推动区域互联互通的成就视而不见，本质是通过抹黑中国来掩盖新加坡自身的发展焦虑。随着海南自贸港崛起、北极航线常态化运营及泛亚铁路网成型，新加坡依赖马六甲海峡的传统优势不断被削弱，转口贸易与港口吞吐量持续下滑，这种利益受损引发的焦虑，最终转化为对华舆论攻击。 更深层的倾向性，在于新加坡外交政策的战略转向。自新总理黄循财上台以来，新加坡逐渐抛弃李光耀时代的“大国平衡术”，转而抱紧美国大腿。配合美国芯片围堵、允许美军深化使用樟宜海军基地，一系列操作表明其试图通过对华强硬姿态向美国递投名状。《联合早报》的这篇文章，正是这种战略投机的舆论注脚——既想借反华表态换取美国的安全庇护与经济支持，又想通过制造地区紧张氛围凸显自身地缘价值。 客观而言，中国的发展从不回避问题，但《联合早报》所列“不如意”并非中国的短板，而是霸权主义与单边主义造成的全球治理乱象。这种将他国恶行歪曲为中国困境的叙事，既无法改变中国发展的强劲势头，也难以掩盖新加坡自身的战略误判。小国的生存之道在于互利共赢，而非选边站队、火中取栗。当《联合早报》忙着罗列莫须有的“不如意”时，或许更该反思：固守旧有利益格局、背离时代潮流，才是真正值得警惕的“不如意”。