邻里纠纷竟酿命案！男子蓄意撞死高三生被判死刑，人性之恶该如何警醒？ 2026年1月5日，江苏盐城一起因宅基地地界纠纷引发的故意杀人案一审宣判，被告人王某桂因蓄意驾车撞死高三男生张俊豪，被判处死刑立即执行，剥夺政治权利终身。这场由邻里琐事引发的恶性案件，让一个正值青春的生命戛然而止，也让公众对邻里矛盾激化、人性极端化的问题展开深刻反思。 悲剧的源头，只是一场微不足道的宅基地地界纠纷。2024年5月29日，王某桂因与张俊豪家人的地界矛盾积怨已久，在驾车偶遇骑电动车上学的张俊豪后，歹念顿生。他故意掉头尾随这名高三学生，在行驶过程中三次变道，还将车速从50公里/小时猛增至95公里/小时，随后高速撞击张俊豪的电动车。猛烈的撞击导致张俊豪当场脑死亡，尽管家人全力抢救，这位18岁的少年还是在经历了14个月的痛苦挣扎后，于2025年7月29日离世。 一个即将迎接高考、开启人生新篇章的年轻生命，就这样因他人的积怨被无情剥夺。而王某桂的恶行，并非一时冲动的意外，而是蓄谋已久的故意杀人。从掉头尾随到加速撞击，每一个动作都暴露了他主观上的杀人意图，其手段之残忍、心性之狠毒，让听闻者无不感到愤怒与痛心。 庭审过程中，王某桂试图为自己的罪行开脱，当庭翻供否认故意杀人，辩称自己是“精神失控”“只想伤害而非杀害”。但司法机关的鉴定结果显示，王某桂精神状态完全正常，且他本人也承认了追击加速的关键事实。公诉机关指出，王某桂明知高速撞击会导致被害人死亡，却依然实施犯罪行为，主观恶性极强，作案手段极其残忍，当庭提出了“死刑立即执行”的量刑建议。盐城中院最终采纳了公诉意见，以故意杀人罪判处其死刑，这一判决也得到了社会大众的普遍认可。 这起案件的判决结果，不仅是对受害者家属的告慰，更是对极端暴力犯罪的严厉震慑。邻里纠纷本是生活中常见的小事，即便存在矛盾，也可通过协商、调解、法律诉讼等合法途径解决，而王某桂却选择用剥夺他人生命的方式泄愤，最终也为自己的恶行付出了最沉重的代价。法律的公正判决，清晰传递出“任何理由都不能成为暴力犯罪的借口”这一坚定立场。 案件曝光后，“邻里矛盾为何会演变成致命悲剧”成为社会热议的焦点。在日常生活中，宅基地、噪音、采光等邻里纠纷时有发生，多数人会选择理性沟通解决，但少数人却会因心胸狭隘、情绪失控，将小矛盾升级为大冲突，甚至走向违法犯罪的道路。王某桂的案例，正是邻里矛盾恶性化的典型警示：一时的冲动与偏执，不仅会毁掉他人的人生，也会让自己坠入深渊。 除了对个人行为的反思，这起案件也折射出社会治理中对邻里矛盾调解的重视程度仍需提升。社区作为基层治理单元，应建立更完善的矛盾调解机制，及时介入邻里纠纷，通过专业的调解人员化解矛盾，避免小问题积累成大隐患。同时，学校和家庭也应加强对公民的情绪管理教育和法治教育，让人们学会用理性和法律解决问题，而非诉诸暴力。 受害者张俊豪的离世，是一个家庭永远的伤痛。14个月的抢救过程中，家人承受着精神与经济的双重压力，却终究没能留住孩子的生命。而王某桂的伏法，虽然让正义得以伸张，却无法让逝去的生命重来。这起悲剧也让我们意识到，人性的底线不容触碰，法律的红线更不能逾越。 从邻里琐事到致命命案，王某桂的案例为所有人敲响了警钟：在人际交往中，学会包容与退让，是化解矛盾的关键；在面对纠纷时，坚守法律与理性，是守护自身与他人安全的底线。唯有每个人都守住人性的善良，社会才能减少此类悲剧的发生，让平凡的生活多一份安稳与温暖。