浅析宋初的“禁盐”与陕西盐市的融合 前言：在宋代初期，陕西盐市的发展与唐代、五朝时期的变化相一致，陕西边境地区的居民主要消费的是西夏蓝盐，而他州的居民主要消费的是来自于北宋的蓝盐，而陕西的居民主要消费的是来自于北宋的蓝盐。 太宗淳化时期，为了使陕西盐市得以一统天下，他有意将西夏蓝、白盐与陕西盐市隔离开来。 由于考虑不周到，致使陕西边境禁盐区的“熟人”背叛，边民“吃不到盐”的相反后果。 真宗又在此之上进行了进一步的开拓，他通过夸大价格的办法，促使商家将解盐运送到陕西，沿路以低廉的价格销售，使得沿路百姓转而食用解盐。 其后，范祥又在仁宗年间推行了“商运官卖”的办法，以此来保持陕西沿线地区的解盐价格低廉，从而使陕西盐市在真宗年间得以进一步发展。 总体来说，经过太宗真宗、仁宗三代对陕西盐市进行了不懈的开拓，并逐步形成了一种统一的局面。 这些逐步推进的措施，既使陕西边州军队与朝廷之间的贸易往来得到了某种程度上的强化，又为朝廷开拓了一片大好江山。 宋太祖在建立北宋后，对夏州、灵武和河西实行了“许以世袭”的“仁义”，保持了五代时期的“诸侯割据”局面。 夏州与北宋之间一直维持着互不侵犯、互不侵犯的友好联系，并派军帮助其战胜了北汉。 宋代与夏朝关系良好的情况下，由党项掌控的“绿”和“绿”两大家族掌控的“蓝”和“白水”，可以通过陕西边境的“环”、“庆”、“仪”和“渭”进行贸易。 这一点也为北宋官方所认可，据《宋会要辑稿》《食物志》第23卷：“太平兴国二年（977)，又一次强调了“原清白盐市所经之地，一律照常营业”。 然而，北宋朝廷却禁止其跨解盐区销售，“西道之青白盐，乃为商邑之所，若有违犯，依旧之私盐规定论。”这就是陕西地区的青白盐流通状况。 在太平兴国二年二月，开始了一项极为严厉的贸易政策，比如：“应南路原有的商道，下令停止销售，违反者论处。” “襄州十四个地方，停止销售。”为了与实行“禁盐制夏”和陕西边境地区人民的食用盐业相适应，在南宋初实行了“开盐”政策，实行了“开盐”。 然而，在当时，“商之卖盐者，其所获利润较低，故多从唐，邓，襄，汝等处邀优价者，官府不可拒”的相反的现象。 陕西边境开盐市与京西南路唐、邓、襄等地之间的开盐市之间的价差到底有多大，以致于商家们无视中央法令，争先恐后地追逐利润，才是问题的关键。 陕西盐市在宋代初期大致延续了从中后期至今的“青白二盐”和“开盐二盐”并立的局面，没有随着朝代的变迁而有任何变化。 为了遏制李继迁在安西以北地区的兵权，太宗试图通过强制手段，将陕西盐市一统，并试图把“青白”盐从陕西盐市中挤出出去，从而建立起“解盐”一家独大的陕西“盐市”。 但是，如此草率的经营方式，忽视了陕西边境地区的“熟农”与“百姓不能吃盐”的关系，造成了熟农“不能养活自己”，“百姓不能吃盐”。 因此，尽管当时的“禁”令陕西盐市已成定式，但由于没有经过周密的考虑而重新确立，陕西盐市的“新模式”也就宣告了它的破产。 明初（995)，宋朝又一次实行了“纯化”的禁令，但由于没有制定出相应的对策，这一次的禁令也以失败而告终。 咸平禁盐是对淳化禁盐的一种积极的尝试，对陕西边州民众的盐业和农民的生活都起到了某种意义上的缓解作用。 尽管在真宗朝，关于如何才能最好地解决国家和人民的生计问题，仍在进行着激烈的争论，但是陕西的盐市已经形成了一个大致的框架。 而陕西边州的百姓和百姓，也经常受到官府的严惩，“汉人犯罪，从来没有一个月是不受惩罚的。” 陕西盐市的布局在大体上是由真宗年间开始的，但在大范围内却很少发生变化。但是，为了追求利润，商贾们为了“冒法图利”而“私贩青盐”的做法。 范祥所提议的“开盐”方案，起初受到韩琦和包拯的拥护。但是，包拯到陕西考察范祥的“盐政”改革后，将“盐政”中的“盐商”以低廉的价格向陕西八州卖给边民的做法又作了修订。 仁宗年间，陕西盐市的“两盐平行”局面虽仍在继续，但仍未能回复到宋代初期被正式认可的“两盐平行”局面。 笔者分析认为，在陕西盐市，清盐与清盐平行存在，这是一个从唐末五代开始就存在的问题，在清政府一统天下的时候，清盐的利益都集中在了清政府的手中，所以清盐的出现，只是清政府的一个内部问题。 然而，到了中后期，由于党项氏族在陕北地区的统治，他们又把整个陕西划分为自己的领土，占据了整个盐池地区。 到了北宋，陕西盐市的利益被党项瓜分，而解盐则被北宋瓜分，原本是朝廷的私事，变成了两大势力争夺的重点。 在宋朝与华夏关系紧张的时候，这样的局面，对于陕西边州的军事力量，是非常不利的，所以赵翼才会提出“内外边界之事，必须严格限制”的建议。 参考文献： 《宋会要辑稿》 《宋代盐业经济史》 《续资治通鉴长编》 《读史方舆纪要》