《纽约时报》、《洛杉矶时报》，CNN几家难得立场这么一致，就美国对委内瑞拉的军事行动进行抨击 当地时间1月3日，美国对委内瑞拉发动大规模军事行动，突袭加拉加斯并抓捕总统马杜罗夫妇，这一突破国际法底线的行径，竟让素来立场分歧的《纽约时报》《洛杉矶时报》与CNN达成罕见共识，纷纷发声抨击。三家主流媒体从法律、历史、战略层面密集发声，直指此次行动“非法且鲁莽”，打破了美国舆论场对对外干预的惯常撕裂。 《纽约时报》以《特朗普对委内瑞拉的攻击非法且不明智》为题刊发社论，明确指出行动既未获得国会授权，又违反国际法，痛斥其“倒退回炮舰外交时代”。社论回顾美国历次对外干预的恶果，从阿富汗的动荡到伊拉克的创伤，警告此次行动或将重蹈覆辙，让美国陷入“永无休止的战争”，而所谓“打击毒品恐怖主义”的借口纯属荒谬。 《洛杉矶时报》则聚焦战略风险，批评特朗普政府在缺乏明确后续计划的情况下贸然动武。报道援引多位国际关系学者观点，指出委内瑞拉局势复杂，美方行动可能加剧地区动荡，助长武装组织与犯罪集团势力，同时暴露其“以军事手段攫取石油资源”的真实图谋，与特朗普竞选时“避免无休止战争”的承诺背道而驰。 CNN作为影响力最广的美国新闻网，不仅全程追踪报道委内瑞拉民众抗议与地区国家声援动态，更直接援引共和党议员质疑，追问行动的宪法依据。其评论员在节目中直言，此次“斩首式”打击是近年来美国“最为激进的对外军事干预”，无视委内瑞拉主权与民众意愿，严重侵蚀国际秩序根基。 三家媒体的一致抨击，折射出美国国内对霸权扩张的普遍担忧。当昔日为对外干预站台的主流舆论集体转向，足以说明这场非法军事行动已突破底线。美国若执意将“丛林法则”凌驾于国际法之上，终将自食孤立与动荡的恶果。