巴黎法院将就法国第一夫人网络欺凌案作出裁决 十名被告面临最高两年监禁 巴黎一家法院将于本周一对一宗备受关注的网络欺凌案作出裁决。十名被告被指控在互联网上针对法国第一夫人布丽吉特·马克龙长期散布有关其性别与性取向的恶意虚假信息，其女儿表示，这些诽谤严重损害了母亲的身心健康与家庭生活。 据法庭信息，八名男性和两名女性被告，年龄在41岁至65岁之间，被指控发布了“大量恶意评论”。这些指控的核心内容是长期传播一项毫无根据的阴谋论，虚假声称布丽吉特·马克龙出生时为男性，原名“让-米歇尔·特罗涅”（实为其兄弟的名字），并利用她与总统埃马纽埃尔·马克龙之间24岁的年龄差进行恶意关联与侮辱。部分相关帖文的浏览量高达数万次。布丽吉特·马克龙本人未出席去年十月的庭审。 被告背景各异，包括一名自称通灵者与作家的艺人、一名社交媒体影响者，以及民选官员、教师和计算机科学家等。在审判中，部分被告辩称其言论属于“幽默”或“讽刺”，并表示不理解为何会因此被起诉。如果诽谤与网络欺凌罪名成立，他们将面临最高两年的监禁。此案也关联到马克龙家族在美国对另一起诽谤诉讼的提起。 观点与互动： 这起案件超越了简单的名人八卦，它是一次关于数字时代言论底线、人性尊严与法律惩戒的严峻拷问。当“幽默”的外衣包裹着针对个人核心身份的恶毒虚构与长期骚扰，并对受害者造成实际身心健康损害时，法律出手划清界限显得必要且紧迫。此案也折射出网络厌女症与针对非传统婚姻模式的恶意窥探，布丽吉特·马克龙因其性别、年龄与婚姻而成为特定仇恨言论的靶心。 我们不禁要问：在匿名的网络环境中，对他人的基本尊重应置于何处？言论自由的边界，是否应止步于蓄意制造并传播虚假信息以毁人生活？此案的裁决，不仅关乎一位第一夫人的名誉，更将为如何在一个被谣言与恶意撕裂的网络空间中保护个体树立重要先例。