以前的樊振东： 输了不行， 赢了好像也不怎么行；现在的樊振东：输也行，赢也行，他高兴就行，关键是他基本输不了啊！ 这话听着像句玩笑，细琢磨却藏着不少有意思的门道。早年间的樊振东，顶着“小胖”的名号，被球迷寄予了“国乒未来”的厚望。那会儿大家看他打球，总带着点“放大镜心态”，输一场球，网上立马就有声音冒出来，说他“心理素质不过关”“关键时刻掉链子”，就算赢了比赛，也会被挑挑拣拣，说他“赢得不够漂亮”“战术打得太保守”。仿佛他不是个正在成长的运动员，而是个必须时刻保持完美的“机器”，稍微有点偏差，就会被贴上“不行”的标签。 现在风向完全变了，提起樊振东，球迷嘴里满是“佛系”的宠溺。输一场？没事，竞技体育哪有常胜将军，总结经验下次打回来就好。赢了比赛？那更是意料之中的事儿，鼓掌叫好的同时，还会念叨一句“小胖别太累，开心最重要”。这种转变，看着是观众对樊振东的包容度高了，可往深了想，这背后其实藏着一种“强者滤镜”。因为他赢的次数实在太多，成绩实在太稳，大家才敢放下那份紧绷的期待，转而用轻松的心态去看待他的输赢。 这里面其实有个挺值得反思的点，我们对运动员的评价标准，是不是太容易被成绩牵着走了？早年间樊振东没完全站稳脚跟的时候，观众拿着“冠军标尺”去量他，赢了不算本事，得赢得体面、赢出统治力才算达标；输了更是罪加一等，直接被归为“能力不行”。可等他真正成长为国乒的顶梁柱，成了那个能在赛场上扛大梁的人，大家的标尺反而松了。这种“看菜下碟”的评价方式，对运动员来说其实不太公平。要知道，没有谁的成长是一蹴而就的，樊振东今天的“稳”，是无数次输球后的复盘、是高强度训练里的咬牙坚持换来的。早年间那些“不行”的指责，何尝不是一种没必要的苛责。 还有个有意思的现象，现在大家说着“他高兴就行”，可后半句“关键是他基本输不了”才是底气。这话的潜台词其实是，因为他足够强，所以我们才有资格“佛系”。要是换个成绩起伏大的运动员，观众还能保持这份淡定吗？恐怕很难。这其实也折射出体育迷的一种矛盾心态，嘴上说着享受比赛，心里还是摆脱不了“唯成绩论”的影子。我们喜欢樊振东，到底是喜欢他这个人，喜欢他打球的风格，还是单纯喜欢他赢球带来的满足感？这个问题，值得好好琢磨。 樊振东的“行不行”，说到底是观众心态的一面镜子。从当初的苛责到如今的包容，看似是观众更成熟了，可那份藏在“佛系”背后的“强者依赖”，依然没断。竞技体育的魅力，从来都不只是冠军和胜利，还有运动员在赛场上的拼搏、成长和突破。我们该学着用更客观的眼光看待每一场比赛，赢了不捧杀，输了不棒杀，这才是对运动员最好的尊重。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。