强盗本质！ 英国、法国也联合动手了！外界对美国随意打击主权国家的质疑声还没平息，英法两国就在1月3日晚间突然联手空袭了叙利亚境内目标 据英国国防部声明，空袭发生在3日傍晚，目标是叙利亚中部霍姆斯省的一处地下设施。英方称该设施被极端组织“伊斯兰国”用于储存武器和爆炸物。英国出动“台风”战斗机，发射了“铺路石IV”制导炸弹，法国空军协同参与。初步评估显示目标已被击中。 官方声明强调打击“精确”，设施位于巴尔米拉以北偏远山区，周边无平民，因此行动“未对平民构成危险”。但一纸声明能否完全定义一次跨境军事行动的性质？这本身就需要打上问号。 将时间线拉回前一日——1月2日，美军在委内瑞拉发起抓捕总统马杜罗的“绝对决心行动”。短短二十四小时内，西方两大军事集团接连在两个主权国家动手，这仅仅是时间上的巧合吗？ 这种“无缝衔接”的武力展示，传递出的信号远比打击一个所谓“恐怖分子仓库”要强烈得多。它更像是一场精心编排的“合奏”，意在向全球宣告：基于自身判断的单边军事干预模式，依然是某些国家信奉并践行的准则。 回顾2018年，美英法曾以“化武袭击”为由空袭叙利亚，叙政府当即斥为“侵略”。虽然此次英法声称打击目标不同，但行动的本质并未改变：即未经联合国安理会授权，对一个联合国成员国领土发动军事攻击。这无疑再次戳破了国际法治的华丽外衣。 武契奇总统的悲愤言论音犹在耳，英法的导弹就呼啸而至，为“强权即公理”的论调提供了最新、最冰冷的注脚。当大国可以随时将国际法置于脑后，那么《联合国宪章》中主权平等、禁止使用武力的原则，又如何能约束其他国家？世界是否正在滑向一个以武力划分势力范围的“新丛林时代”？ 叙利亚的战火已延烧十余年，其国土多次成为大国博弈的试验场。每一次外部干预都宣称是为了“安全”或“正义”，但带来的往往是更深重的撕裂与苦难。此次空袭能否真正消除恐怖威胁尚不可知，但它确实再一次削弱了以联合国为核心的国际体系。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。