印度又来搞事情 1月4日,印度财政部突然官宣:给中国低灰冶金焦炭加税130.66美元/吨,一口气拉上澳日韩等六国“陪跑”,半年内生效。 这个“六国套餐”可是明码标价,针对中国的税率一马当先,每吨高达130.66美元,比排名第二的哥伦比亚(119.51美元/吨)还要高出一截。澳大利亚、印尼、日本、俄罗斯也都“榜上有名”,税率从每吨60.87美元到85.12美元不等。 印度这波操作,名义上是反倾销,保护自家产业。印度调查机构声称,来自这些国家的低价焦炭,已经对本土生产商造成了“实质性损害”。可仔细一看,事情没那么简单。就在加税前几天,印度刚把低灰冶金焦的进口政策从“受限”调回了“自由”。一边放开限制,一边又火速祭出高额关税,这“组合拳”打得市场一头雾水,也暴露了其政策在“开放市场”和“保护本土”之间的反复与矛盾。 为什么偏偏是冶金焦炭?这东西灰分低于18%,是生产铁合金的关键原料。印度钢铁产业规模庞大,对这类优质原料依赖很深。通过关税大棒,印度一方面想削弱主要供应国(尤其是中国)的价格优势,另一方面也是给国内企业传递强烈的保护信号。但这剂“猛药”的副作用可能很大。 首当其冲的就是市场秩序。政策表述的模糊性已经引发了进口商的普遍观望,短期内贸易流动很可能放缓。更长远看,这种针对特定国家的歧视性高关税,破坏了全球供应链的稳定性和可预期性。它开的不是一个好头,可能引发其他国家的连锁反应,让全球贸易更加碎片化。 对于中国而言,这无疑是又一记贸易壁垒。中国相关产业和企业需要评估具体影响,并利用WTO等多边规则维护自身合法权益。预计中国的贸易救济机构也会密切关注此事进展。 印度“算计”得很清楚,想用关税墙把外国产品挡在外面。但这种“我全都要”的策略——既想要自由的便利,又想要保护的红利——往往难以持久。高关税最终会推高本国下游制造业的成本,削弱产品竞争力。当保护变成了负担,这道墙恐怕最先砸到的是自己的脚。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
