1979年，一名台湾连长冒死游泳横渡台湾海峡回到了大陆，让人意外的是，他的妻子在接受审问的时候只“我丈夫曾说，如果有一天自己突然失踪了，我就要像王宝钏一样苦守寒窑十八年，” 这个消失的连长，来自台湾宜兰的普通人家。小时候家境清苦，他却凭着一股拼劲，一路考进台湾顶尖大学的农工专业，还积极参与学生事务。 按常理，他本该走上工程或学术的道路，可他却半路转身选了军旅。进入军官学校后，他成绩拔尖常受表彰，毕业后先在校带兵，再到基层部队任职。 训练上他要求严格，升迁也顺风顺水，可始终没放下书本。一边服役一边攻读企业管理硕士，还练好了外语，这也让他多了些部队里的对外接待工作。 后来他被派到金门北岸的连队，这里离大陆特别近，既能听到大陆的广播，也能了解到对岸的消息。那段时间，两岸的新倡议不断出现，他渐渐不再只盯着眼前的岗位事务。 他开始主动关注大陆的变化，读相关的资料，对比两岸的情况。几次海边巡查，他都特意交代士兵，遇到不明情况要慎重处置。 有人见过他翻看潮汐表，还特意安排相关的行动训练，只是从没跟人说过自己的真实想法。5月中旬的那个夜晚，退潮的窗口一打开，他离开寝室后就再没人见过。 从岸线留下的鞋印来看，他应该是从近岸水域进入浅海，一路游到了对岸的小岛。这趟横渡台湾海峡的旅程，每一步都冒着生命危险。 抵达大陆后，他改了个寓意坚毅担当的名字，经过身份核对和安置，去了北京继续求学，选了经济学专业。 他把研究重点放在农村变革和体制调整上，课堂之外还主动参与学术交流，之前练下的外语优势派上了大用场，也为后来出国深造铺了路。 到了美国，他系统学习现代经济学，专门针对中国问题搭建研究框架。用实实在在的数据和方法，分析农业生产效率的变化，把制度改革的作用清晰地量化呈现出来。 这些研究后来成了观察中国转型的重要文献。完成博士后研究后，他先在国际学界交流，之后毅然回到国内任教。 回国后，他在高校教发展经济学，还参与到政策研究中。九十年代，和同事一起创办了研究中心，带着团队跑遍各地企业和乡村做调研。 收集足够多的材料后，他提出了不少切实可行的发展建议，特别强调改革要循序渐进，要结合实际的比较优势，把宏观目标和微观的现实约束结合起来。 这些观点在学术圈和政策制定层面都产生了不少影响。进入新世纪，他的理论更加成熟，提出不同发展阶段要匹配对应的产业选择和基础设施，鼓励政府和市场好好配合。 他的论文、报告和演讲慢慢走向国际舞台，不仅和国外同行交流探讨，还跟不少发展中经济体分享经验。2008年，他进入一家国际机构担任要职，这在国内学者中并不常见。 他也借着这个机会，把中国发展的经验转化成可共享的知识，帮到了更多国家。可这份成就的背后，是家人默默承受的巨大压力。 他刚离开的那些年，妻子一个人扛下了生活的重担，还要应对周围的舆论压力。直到几年后，借着学术交流的机会，两人才在海外团聚。 之后他们一起回到大陆，妻子专注于教育和研究，他则继续深耕经济学和公共政策领域。对台湾的亲人，他始终牵挂在心。 可因为法律和现实的种种限制，他长期没法回去，就连亲人离世时，也没能亲自到场送别，这成了他心里永远的遗憾。 直到现在，关于他的评价还是分歧很大。台湾方面把他的行为定性为严重罪行，长期对他发出通缉。 而大陆和国际学界，更多是从他的研究成果和实践贡献来看待他。支持者觉得他把理论和中国国情结合得好，提出的方案都很接地气；批评者则质疑他跨越身份和立场带来的道德与法理问题。 关于他的故事，至今仍让人唏嘘不已。有人说他的选择是坚守初心，有人却觉得他违背了最初的身份。 你怎么看待他横渡海峡的选择？又如何评价他半生的学术坚守与争议？欢迎在评论区留下你的观点。 信息来源：北方网——听陈云英讲述林毅夫传奇姻缘