湖北武汉，男子离婚后将女儿丢给父母，一走就是多年，就连女儿结婚都没露面，多年后男子再婚，女儿借了35000元给他交了社保。可现在，男子称自己和再婚妻子生活困难，让失业多年的女儿每个月再给他400元赡养费。 据热度新闻报道，老田有两段婚姻，第一段婚姻中，他和前妻在1981年生了一个女儿小田。小田6岁时，老田和前妻离婚了。 离婚后，老田将女儿扔给老家的父母，从那以后就消失了，女儿从小到大的吃穿上学，都是父母一力承担，老田没有出过一分钱。 好在小田非常懂事，学习也非常刻苦，专毕业后，小田一边打工赚钱一边读成教专科，靠自己完成了学业。 参加工作后，小田每天认真完成工作，照顾爷爷奶奶报答他们的养育之恩，并且，还在爷爷奶奶的见证下成立了自己的家庭。 可哪怕小田结婚，老田也没有露面。 2001年，老田离婚十多年后再婚了，再婚后老田开始露面，并逐渐和小田有了联系。 但是，因为父女分别已久，小田和老田并没有多少感情。 2014年小田失业了，家里有孩子要养，小田的婆婆身体也不好，丈夫挣钱又有限，小田只能打零工补贴家用。 2019年，老田年纪越来越大，小田想着，如果父亲以后有退休工资，她的负担也能小一点，于是，小田借钱给老田补了35000元的社保。 不久老田退休了，因为小田给他及时补缴了社保，他能一个月领1500元的退休金。后来，小田又分三次给老田拿了3000元让他去看病。 可老田并不满足，因为他的再婚妻子没有工作，他一个月1500元的退休金不够养活两个人。 于是，2025年3月，老田将小田起诉了，称自己生活困难，要求小田每个月再额外给400元的赡养费。 小田气愤万分，她没固定工作，有一个念初中的儿子，还有一个双肾衰竭，要靠药物养着的婆婆，根本拿不出多余的钱，父亲这么做，不是要逼死她吗？ 老田在小田成长过程中未承担抚养责任，现在却让失业且生活困难的小田赡养。 问题来了，父母不抚养孩子，孩子能否不赡养父母？ 答案是不能，这是因为父母对子女的抚养义务，和子女对父母的赡养义务，是基于亲权关系产生的法定权利和义务。 《民法典》第一千零六十七条明确规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 这进一步表明，抚养义务和赡养义务是相互独立的，并非对等的权利义务关系。 也就是说，即使父母在子女成长过程中没有尽到抚养责任，但只要父母缺乏劳动能力或生活困难，成年子女仍需履行赡养义务。 从法理角度来讲，亲子关系是基于血缘形成的，是一种客观事实，不能因父母未尽抚养责任而被切断。 本案中的老田，虽然在小田成长过程中消失多年，且未支付抚养费，但这并不能成为小田拒绝赡养他的理由。 那么，如果子女生活困难，是否还需要赡养老人呢？ 根据法律精神和司法实践，赡养义务的履行应考虑子女的实际经济状况。 虽然子女有赡养父母的法定义务，但如果子女自身经济条件差，连维持基本生活都存在困难，要求其承担过高的赡养费用也不符合法律的公平原则。 本案中，小田失业多年，靠打零工补贴家用，家里经济负担沉重，而老田因为小田给他补缴了社保，每月有1500元的退休金。 最终，因为小田没有拿出证据，证明自己没有收入，一审对小田的主张不予采信。 依据2024年武汉市居民人均可支配收入，每月400元赡养费标准，并未超出普通居民负担能力。 因此，一审支持了老田的诉讼请求，判小田每个月向老田支付400元赡养费。