这些过去的文章怎么这样?[捂脸] 在信息不对称的情况下,赚钱是很容易的,可以打信息差。这无可厚非。 但是没有事实的猜想甚至故意乱说,这就不应该了。 比如图上的这个自媒体的文章,前两天还在猜马杜罗受高人指点,化被动为主动。结果呢? 所以对国际问题的评论,门槛其实不低的,需要专业知识和世界眼光,没有获取全面信息的能力,结论肯定会有偏差。

这些过去的文章怎么这样?[捂脸] 在信息不对称的情况下,赚钱是很容易的,可以打信息差。这无可厚非。 但是没有事实的猜想甚至故意乱说,这就不应该了。 比如图上的这个自媒体的文章,前两天还在猜马杜罗受高人指点,化被动为主动。结果呢? 所以对国际问题的评论,门槛其实不低的,需要专业知识和世界眼光,没有获取全面信息的能力,结论肯定会有偏差。
