芬兰教授当场质问欧盟委员会主席冯德莱恩：“如果特朗普想对委内瑞拉开战，欧盟会不会像叫停美国能源业务那样叫停对委内瑞拉的美国能源业务？”   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！   最近欧盟圈出了个大新闻，一场公开会议上，芬兰教授当着所有人的面，直接拷问欧盟委员会主席冯德莱恩，一句话就把欧盟的双标底裤给扒了。   这场面被媒体拍下来传到网上，瞬间炸了锅。冯德莱恩当场哑口无言，台下的欧盟官员也都低头避眼神，全场鸦雀无声，没人敢接话，尴尬都快溢出屏幕了。   大家都好奇，教授到底问了啥？其实就两个直击灵魂的问题，字字扎心。先是问如果特朗普要对委内瑞拉开战，欧盟会不会像制裁俄罗斯那样，叫停美国在委内瑞拉的能源业务？   接着又追问，欧盟制裁俄罗斯的时候喊得比谁都响，态度硬得很，可面对美国却软得像棉花，是不是因为太依赖美国的能源，不敢得罪？   这话问得太狠了，直接戳中了欧盟的痛处。稍微了解点情况的都知道，欧盟在对俄和对美这件事上，简直是两套完全不同的标准，双标得明明白白。   就说能源领域，当初欧盟制裁俄罗斯的时候，那叫一个雷厉风行。打着维护人权、规范国际秩序的旗号，又是下能源禁令，又是搞价格上限，动作快、力度大，半点不含糊。   可换到美国身上，欧盟就彻底变了一副嘴脸。美国早就想染指委内瑞拉的能源，要是真动手开战，欧盟别说制裁了，连一句硬话都不敢说，全程装哑巴。   不光是能源领域，欧盟在其他方面的双标也一样离谱。美国对中国发起贸易战的时候，欧盟连想都没想就跟着跟风，生怕落后一步。   后来美国搞印太战略，目的就是遏制中国发展，欧盟又立马跟上，跟着美国一起制裁中国的高科技企业，完全不管自己的经济利益，一门心思当美国的跟屁虫。   最可笑的是人权问题，欧盟总爱拿人权当借口，动不动就指责这个、制裁那个，对俄罗斯更是把人权挂在嘴边，作为制裁的理由。   可面对美国的人权劣迹，欧盟却选择性失明。不管是美国的种族歧视，还是对外动武造成的人道主义灾难，欧盟都视而不见，连一句批评都没有。   嘴上喊着公平公正、维护国际秩序，实际却看对方的实力下菜碟。遇到俄罗斯这样的对手，就重拳出击；碰到美国这样的大哥，就点头哈腰，毫无底线。   网友们看了都忍不住吐槽，欧盟这哪里是国际组织，分明就是美国的小弟。可问题是，当小弟也得有好处吧？欧盟倒好，免费给美国干活，还得倒贴钱。   现在欧盟的能源价格居高不下，经济发展也受影响，不少成员国都怨声载道。可就算这样，欧盟还是不敢得罪美国，依旧乖乖跟着美国的节奏走。   其实欧盟也不是不想硬气，主要是没那个底气。首先就是能源依赖，这些年欧盟对俄罗斯能源制裁后，就越来越依赖美国的液化天然气，美国成了它的能源大靠山。   一旦得罪美国，美国断了能源供应，欧盟的冬天都过不下去，更别说发展经济了。所以在能源问题上，欧盟只能忍气吞声，不敢有半点反抗。   其次是军事上的依赖，欧盟大多数国家都是北约成员国，而北约是美国主导的军事组织。欧盟的安全防御，基本上都靠美国罩着，自己没多少自主防御能力。   要是和美国反目，欧盟就没了安全保障，这也是它不敢得罪美国的重要原因。说白了，欧盟就是被美国拿住了命脉，不得不听美国的话。   还有就是实力差距，欧盟虽然是国际重要力量，但和美国比起来，不管是经济还是军事，都有不小的差距。真要是闹掰了，欧盟根本不是美国的对手。   而且欧盟内部也不团结，各个成员国的利益不一样，对美态度也分歧很大。有的想跟着美国混，有的想保持中立，根本形成不了统一的立场，只能被动跟随。   芬兰教授的这两个问题，其实早就戳破了欧盟的伪装。它看似是独立自主的国际组织，实则就是美国的附庸，失去了战略自主权，只能跟着美国的指挥棒转。   以前欧盟还能靠喊公平公正的口号，在国际上刷点存在感，可经过这次的事，它的双标行为彻底暴露，公信力也一落千丈。现在再说出的话，没几个人愿意真心相信了。   更尴尬的是，欧盟现在陷入了进退两难的境地。继续跟着美国当小弟，就得不断牺牲自己的利益，承受经济损失，国内的不满情绪也会越来越高。   可要是不跟着美国，又没了能源和安全保障，不知道该如何立足。这种两难的处境，都是欧盟自己选的，怪不了别人。   说到底，欧盟的双标，本质上就是实力不足、底气不够的无奈选择。为了依附美国，只能放弃原则，搞双重标准，沦为美国霸权的工具。   芬兰教授的拷问，不仅是给冯德莱恩出难题，更是给整个欧盟敲了个警钟。一味地依附他国，搞双标行为，终究会丧失自己的话语权和公信力。