南博徐湖平案正应证了李熬那句话：“中国99%的富豪都是通过侵吞国有资产发家的”，据传这句话是李熬在北京大学演讲后，在和别人聊天时说的，但这句话是不是真是他说的有待考证，不过徐湖平只是现实中的一个缩影，他不是第一个人敢把公家的宝贝揣进自己口袋里 这话一出来，估计不少人心里都有共鸣，毕竟徐湖平这事撕开的，就是某些人把国有资产当成自家提款机的遮羞布。 徐湖平动的可不是普通公款，是博物馆里的文物，是老祖宗留下来的、属于全体中国人的文化家底。这些东西摆在展柜里，是供人瞻仰的历史见证，是一个民族的文化根脉，可到了他手里，就成了能换钱的私货。他靠着博物馆负责人的身份，打着“保护”“研究”的幌子，把公家的宝贝偷偷揣进自己口袋，这种监守自盗的操作，和那些在国企改制中低价吞并优质资产的人，本质上是一路货色。都是利用手里的权力，把本该属于全民的财富，变成了自己发家致富的资本。 再看那句流传甚广的话，不管是不是李敖亲口说的，能被大家反复提起，就是因为它戳中了很多人心里的憋屈。这些年我们见过太多类似的事，有些人口口声声说着“搞改革”“促发展”，背地里却在玩乾坤大挪移的把戏。上世纪八九十年代国企改制的浪潮里，多少经营多年的优质企业，被用白菜价评估，然后“合法”地落到了少数人手里。这些人靠着瓜分国有资产完成了原始积累，摇身一变就成了光鲜亮丽的富豪，开豪车住豪宅，而那些在厂里干了一辈子的老工人，可能连退休金都没着落，只能眼睁睁看着自己奉献了一辈子的厂子，成了别人的摇钱树。 不止是国企改制，在资源开采、土地出让、工程建设这些领域，类似的戏码一直在上演。有些所谓的“企业家”，根本没什么过人的本事，也没靠什么市场竞争，就是靠着和权力勾连，拿到了别人拿不到的资源，抢占了别人抢不到的机会。他们的第一桶金，沾满了国有资产流失的血泪，他们的富豪光环，是建立在公共利益受损的基础上的。 徐湖平不是第一个，也绝不会是最后一个。只要还有人觉得国有资产是“无主之物”，只要监管的笼子还没扎紧，只要权力寻租的空间还存在，就总会有人铤而走险。这些人把公家的东西当成自己的囊中之物，丝毫不顾念这是全体人民的共同财富，丝毫不顾念自己的行为会给国家和社会带来多大的伤害。 更让人愤怒的是，这些侵吞国有资产的人，往往还会给自己披上各种光鲜的外衣，有的成了“慈善家”，有的成了“行业领袖”，用从公家手里偷来的钱，给自己买名声、树形象。可纸终究包不住火，一旦东窗事发，他们的真面目就会暴露在阳光之下，被钉在历史的耻辱柱上。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。徐湖平 武汉徐平 徐凯平 徐胡平 泰州金融徐凯 徐进才 李熬演讲
评论列表