为什么我们在南海问题上总觉得“力不从心”？其实最大的短板，说白了，就是缺少大型岛屿。 咱们苦心经营的永暑、渚碧、美济这三个“南海支点”，确实了不起——从礁盘变人工岛，3000米跑道能停运输机，雷达站直指天际，淡水透镜体养着几千人。但人工岛和天然岛的差别，就像瓦房和砖混楼。 永暑岛2.8平方公里是珊瑚沙堆出来的，地基是吹填的碎珊瑚，淡水靠雨水存积，一场大台风就能让蓄水池晃荡；而台湾守的太平岛，虽只有0.49平方公里，却是天然珊瑚岛，地下有淡水层，植被扎根几十年，战时扛得住封锁。 人工岛的“生存逻辑”太脆弱。渚碧岛4.3平方公里，机场跑道挨着海，涨潮时跑道边就是浪花，跑道地基每年要夯三次，防沉降。 美济岛的潟湖虽能停军舰，但三个礁门最宽才37米，航母编队进不去，战时只能当“渔港”。 对比关岛、冲绳这些天然岛，纵深大、港口多，飞机躲进山洞，军舰藏进港湾，人工岛全暴露在海平面上，雷达开机就是活靶子。 更要命的是“补给链”。永暑岛的蔬菜靠海南空运，一吨运费顶三亚市场价十倍，淡水靠海水淡化，每立方米成本20块。 2024年仁爱礁对峙时，菲律宾渔船三天一骚扰，我们的海警船得来回跑，油耗顶得上半个永暑岛的用电量。 天然岛呢？太平岛自产蔬菜，雨水够喝，守岛士兵能种菜养鸡，扛三个月没问题。 外部压力还在加码。2025年菲律宾和美国搞了十次“美菲+”演习，日本的巡逻机每周绕飞渚碧岛。人工岛的雷达能发现，但战机从海南起飞要两小时，美军从菲律宾巴丹岛起飞只要半小时。 去年美军无人机贴着美济岛12海里飞，我们的歼16紧急升空，飞行员说“感觉机翼都能扫到浪花”——这就是天然岛的战略纵深差距：太平岛离菲律宾200海里，而美济岛离菲律宾只有130海里。 最无奈的是“时间成本”。填永暑岛用了8个月，吹填1立方米珊瑚沙要120块，三个岛累计花了几百亿。 但填海的速度跟不上别人“军事化”的速度：菲律宾在中业岛扩建机场，美国帮着修跑道，2025年已经能起降F-16。 我们的人工岛刚修好跑道，人家的导弹已经部署到眼皮底下——这不是工程能力的问题，是天然地理的硬伤。 有人说，为啥不学马尔代夫建大点的岛？南海的礁盘90%是暗礁，礁坪最厚的珊瑚沙才5米，再往上填就是海水里插钢筋。 永暑岛填到2.8平方公里时，地基已经下沉了30厘米，现在每年要补填10万立方米珊瑚沙。而天然岛的基底是万年珊瑚礁，扎根海底几百米，台风来了纹丝不动。 说到底，人工岛是“应急补丁”，天然岛才是“战略基石”。我们在南沙控制的8个岛礁，全是人工岛或小礁盘，最大的美济岛5.66平方公里，还没香港机场大。 对比南沙被占的40多个岛礁，越南占的南子岛、菲律宾占的中业岛，都是天然岛，有港口有淡水，能住几千人。 这种“岛礁质量差”，让我们在对峙中总像“踮脚够苹果”——够得着，但不稳当，一松手就掉。 这不是否定填海的成绩，而是正视现实：南海的博弈，拼的不仅是工程，更是“岛屿的生命力”。 当菲律宾军舰在仁爱礁“坐滩”24年，把破船修成“永久堡垒”时，我们更明白：天然岛的每一寸土地，都是经得起时间考验的主权碑。