日本高官表示：中日战争是不会爆发的，因为中国一旦拿下日本，那么中国还要想方设法的养活咱们一亿多日本人。如果按照这位日本高官说的去想，那么中日战争确实大概率没有发生的必要，可问题是，咱们要的是日本的土地吗？所以这位日本高官大概率是在偷换概念。 听完这番言论，最先让人疑惑的不是“中日是否会开战”，而是这位高官对国际交往核心逻辑的认知偏差，仿佛在他的视角里，国与国之间的矛盾解决，只剩下“占领土地、养活对方民众”这一种粗暴模式。 这种认知不仅脱离了当代国际秩序的基本规则，更暴露了日本部分政客对中国外交核心诉求的完全误读，所谓的“战争不会爆发”，更像是基于自我误判的一厢情愿。 当代国际社会的博弈，早已跳出“占领即控制”的旧时代逻辑，核心争夺的是规则话语权、发展空间的平等性，以及核心利益的不受侵犯。中国从始至终的外交立场都清晰且一致：尊重各国主权和领土完整，主张通过对话协商解决分歧。 这不是空泛的口号，而是体现在无数国际互动中的实际行动——无论是参与国际维和、推动多边贸易协定，还是处理与周边国家的边界问题，都遵循着“不干涉内政、不掠夺资源、不谋求霸权”的原则。 放在中日关系里，这个原则同样适用，我们从未将“占领日本土地”纳入任何外交考量，自然也不存在“养活一亿多日本人”的前提。 这位高官刻意抛出“养人论”，本质上是用旧时代的霸权思维来套当代的中日关系，试图用一个虚构的、不存在的“中国诉求”，来掩盖中日之间真正的分歧焦点。 2025年9月发布的中日关系舆论调查数据显示，两国受访者公认的核心分歧，集中在“历史认知”“领土主权”和“安全关切”三大领域，这三者没有一个与“占领土地”相关。 就拿历史认知来说，日本部分政客长期回避南京大屠杀等侵略史实，甚至推动教科书修改、参拜靖国神社，这种对历史的漠视，直接伤害了包括中国在内的受害国人民的情感，也成为中日互信的最大障碍。这种分歧的核心，是对历史正义的坚守与否，而非对土地的觊觎。 再看领土主权争议，以钓鱼岛问题为例，中国对钓鱼岛及其附属岛屿拥有无可争辩的主权，这有充分的历史和法理依据。2012年日本政府搞所谓“购岛”闹剧，本质上是对中国领土主权的侵犯，之后中国海警船在相关海域开展常态化执法，只是在维护自身合法权益。 这种维权行动，被日本部分政客解读为“扩张诉求”，进而衍生出“占领日本”的荒诞联想，本质上是将“自身侵犯行为”与“对方维权反应”颠倒黑白，用“养人论”转移国内民众对其错误政策的关注。 判断中日是否会爆发冲突，关键不在于“中国是否要养活日本人”这种伪命题，而在于日本是否能正视历史、尊重中国的核心利益。如果日本政客能跳出认知误区，停止用“养人论”这类言论混淆视听，停止在台湾问题、领土问题上的挑衅行为，停止推动军备扩张，中日之间就不会有爆发冲突的土壤。 反之，若继续沉迷于自我构建的“威胁叙事”，不断触碰中国的核心利益红线，即便再抛出多少“战争不会爆发”的论调，也无法阻挡关系的恶化。 说到底，“养人论”更像是一场自导自演的认知骗局，既骗不了国际社会，也骗不了日本国内的理性民众。当代国际社会的运行逻辑早已改变，霸权掠夺的旧时代早已过去，尊重主权、平等协商才是解决分歧的唯一可行路径。 日本部分政客若真想维护中日和平，与其编造“养人”这种荒诞理由，不如先端正认知，正视中日之间的真实分歧，用实际行动重建互信——这才是避免冲突的根本之道。