国民党主席郑丽文正式宣布， ​12月31日，国民党主席郑丽文在今天的中常会上宣布，“明天早上6点，我会参加当局的‘升旗典礼’。” 这个决定一出，岛内舆论立刻炸了锅。要知道，郑丽文的政治生涯从来都充满争议与转折，从民进党骨干到国民党主席，她的每一步选择都紧扣着岛内政局的脉搏。 1969年出生于台北的她，台大法律系毕业后赴美深造，拿着法学硕士学位的她最初因厌恶国民党“黑金”政治而加入民进党，30岁就当上民进党“国大”党团副总召集人，算得上当时政坛的新星。 可2002年，她因公开批评民进党当局政要遭到开除，气愤之下远走英国剑桥攻读博士，直到2005年在连战的力邀下才加入国民党，短短一个月就出任文传会副主委兼发言人，这种跨越蓝绿的经历让她的立场始终备受关注。 郑丽文此次主动参加元旦升旗，绝非临时起意。就在她宣布消息前几天，国民党刚刚完成一次重大两岸政策转向，通过发言人萧旭岑明确提出“当前任务是稳定情势、实现和平，不是立刻谈统一”，用“一国两区”替代了以往模糊的统一表述。 而就在这一政策出台后不久，党内中常委何鹰鹭因发布支持两岸统一的视频被停职，这位陆配常委身着绿色服装在中常会现场怒怼：“民进党敢喊台独，你们为什么连公开喊统一的勇气都没有？” 这番质问戳中了很多人的心，也让国民党的“和平优先”路线饱受质疑。 郑丽文选择在此时参加升旗，显然是想通过这一公开行动，为党内的政策调整站台，同时向外界传递“稳定”信号。 1月1日清晨6点，天色还未完全亮透，郑丽文准时出现在国民党中央党部的升旗现场。她在致辞中强调“放下成见、缔造和平”，呼吁两岸展开对话交流，这番表态看似温和，却暗藏着国民党当下的政治算计。 最新民调显示，郑丽文以22.2%的支持度领跑国民党内，而岛内多数民众对统一持谨慎态度，直接谈统一很可能失去中间选民。 国民党的算盘很清楚，既要区别于民进党的“台独”路线，又要避免因“急统”标签引发争议，升旗这一行为恰好能平衡各方诉求——既保留了“中华民国”符号，又不触及统一核心，刚好契合“和平优先”的新策略。 但这一操作的矛盾之处也显而易见。郑丽文在参选国民党主席时，曾反复强调“我们就是中国人”“台湾人就是中国人”，怒批赖清德的“台独”言论是“自欺欺人”。 可如今，她领导的国民党却在压制党内统派声音，将统一从“目标”降格为“未来选项”。 更值得玩味的是，就在郑丽文参加升旗的同一天，金门模范街、彰化碧云禅寺等地都升起了五星红旗，统派团体齐声高唱《义勇军进行曲》，与当局的升旗活动形成鲜明对比。 有台湾网友在社交平台留言：“一边喊着中国人，一边回避统一，这样的和平能持久吗？” 还有退休军警直言：“民进党淡化相关仪式我们不满，国民党这种模糊表态更让人失望。” 国民党的政策调整，本质上是选举利益驱动下的妥协。他们既想保住“坚持一个中国、反对台独”的标签，争取两岸和平红利，又想讨好外部势力、迎合岛内中间民意，这种“左右逢源”的算计让其两岸政策失去了灵魂。 此前大陆侦办“台独”顽固分子沈伯洋时，前国民党主席朱立伦竟公开质疑大陆管辖权，为分裂分子站台；面对民进党多年的“去中国化”教育，国民党也只是口头反对，从未采取有效抵制措施。 如今郑丽文的升旗行动，看似是坚定立场的表现，实则延续了这种“两面性”——既不敢正视一个中国原则的完整内涵，又想区别于民进党的“台独”主张，最终只能在“不统不独”的钢丝上艰难行走。 两岸同胞血脉相连，统一是不可阻挡的历史大势。郑丽文和国民党或许能通过政策调整短期争取选票，但任何回避统一、模糊立场的做法，都违背了民族根本利益。 那些在金门、彰化自发升起五星红旗的民众，那些顶着压力呼吁统一的声音，才真正代表了两岸同胞的共同心愿。 一个中国原则是两岸关系的政治基础，“九二共识”的核心意涵是“海峡两岸同属一个中国，共同努力谋求国家统一”，任何试图淡化这一核心、玩弄文字游戏的行为，终究会被历史唾弃。 民族复兴的浪潮浩浩荡荡，两岸统一的脚步无人能挡。国民党与其在选举利益中摇摆不定，不如拿出真正的担当，坚定站在一个中国原则立场上，推动两岸交流合作，回应两岸同胞的和平期盼。 任何分裂国家的行径都将遭到失败，任何模糊妥协的策略都无法阻挡统一大势。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。