美国前国务卿布林肯，私底下跟人聊的时候吐了真言，听完我都有点懵。他说特朗普当年一门心思要搞的美俄中“三国杀”，在他眼里根本不是什么高招，反而是能把全球稳定拖进噩梦的昏招。这话从他嘴里说出来，真的有种颠覆认知的感觉，毕竟以前不管是特朗普还是后续的美国政府，对外都把这套博弈说得冠冕堂皇，好像每一步都在算计之中。   咱回头想想，特朗普当年上台后，是怎么折腾这套“三国杀”的？说白了就是把中美俄三个大国往对抗的路上硬推，不管不顾其他后果。   对中国，他一上来就撕毁之前的贸易协定，动辄加征关税，从几百亿到几千亿，把贸易战打得轰轰烈烈，还到处给中国企业穿小鞋，搞技术封锁，逼得中美经贸关系急转直下。   那时候他还觉得自己特牛，说能靠这个让美国重新伟大，结果呢？美国国内的农民、制造业企业先遭了殃，大豆卖不出去，原材料价格暴涨，很多依赖中国供应链的企业成本飙升，最后这些成本还不是转嫁到美国老百姓身上，物价跟着涨，通胀压力越来越大。   更可笑的是，他搞的技术封锁，本来想遏制中国科技发展，结果反而倒逼中国加快了自主研发的步伐，美国企业还丢了中国这么大的市场，真是损人不利己。   对俄罗斯也没好到哪去，特朗普政府一边在东欧搞扩张，推动北约东扩，一边对俄罗斯实施一轮又一轮的制裁，从能源领域到金融领域，恨不得把俄罗斯逼到墙角。   那时候美俄关系降到了冷战后的冰点，军事对峙不断升级，黑海、波罗的海那边经常出现军舰对峙、战机拦截的情况，稍微有点擦枪走火就可能出大事。   特朗普还脑子一热退出了《中导条约》，这个维系了美俄核平衡几十年的重要条约说废就废，直接让全球核军备竞赛的风险飙升，很多国家都跟着提心吊胆。   要知道，美俄都是核大国，一旦核平衡被打破，后果可不是闹着玩的，全球安全都得跟着捏把汗，这不是把全世界往火坑里推是什么？   最要命的是，特朗普为了搞他的“三国杀”，还把全球治理体系当成了筹码，退出了一大堆国际组织和协定，什么《巴黎协定》《伊核协议》《中导条约》，只要觉得不符合他的“美国优先”，觉得不能帮他在“三国杀”里占优势，说退就退。   这一下就把全球秩序搅得乱七八糟，很多国际合作机制都陷入停滞，比如应对气候变化、核不扩散这些关乎全人类的大事，因为美国的退出，推进起来难上加难。   就说应对气候变化吧，中美俄都是碳排放大国，本来需要三方协同发力，结果特朗普一退出《巴黎协定》，直接打乱了全球减排的节奏，其他国家再怎么努力，少了这三个大国的配合，效果也大打折扣。   而核不扩散体系更是因为他的瞎折腾出现漏洞，伊朗重新启动核计划，朝鲜半岛的核问题也因为大国博弈变得更加复杂，这些都是特朗普“三国杀”带来的连锁反应。   布林肯说这是昏招，真不是瞎吐槽，而是戳中了要害。你想想，中美俄三个大国，不管是经济总量、军事力量还是国际影响力，都是全球顶尖的，这三个国家一旦陷入全面对抗的“三国杀”，全球稳定能好得了吗？   以前美国对外说这套博弈是为了维护所谓的“规则”，可实际上特朗普搞的是强权逻辑，不管什么规则，只要不利于美国就推翻，结果把全球供应链搅得稀烂，很多国家都跟着受牵连。   就说全球贸易吧，中美贸易战一打响，很多依赖中美市场的中小国家直接被夹在中间，订单没了，原材料断了，经济一落千丈。   还有能源市场，美俄对抗加上美国对俄罗斯能源的制裁，直接导致国际油价大起大落，欧洲很多国家因为能源短缺，冬天都快过不下去了，通胀高得离谱，老百姓怨声载道。   而且布林肯肯定也清楚，特朗普这套“三国杀”看似是针对中俄，实际上也在消耗美国自己的实力。   美国以前靠盟友体系维持全球影响力，可特朗普搞“美国优先”，动辄让盟友买单，甚至威胁盟友，导致很多盟友对美国越来越不信任。比如欧洲的盟友，因为美国退出《巴黎协定》《伊核协议》，还有对俄制裁带来的能源危机，跟美国的矛盾越来越深。   而中美俄之间的对抗，也让美国在很多国际事务上力不从心，比如在中东、亚太地区，美国想同时应对中俄，结果哪边都没讨好，反而让自己的战略资源被过度分散。   本来美国的国力就因为常年征战、国内产业空心化有所下滑，经特朗普这么一折腾，实力又被耗掉一大截，这也是布林肯看不上这套操作的重要原因。