中国或将迎来人口死亡高峰，2022年死亡人数来到1041万，2023年为1110万人，2024年则是稍微降低来到1093万人，可人口负增长的趋势却逐渐明显起来，这个局面需要正视。简单来说，2022年到2024年属于是疫情影响下的数据，今年年底略微回返，这表明人口负增长的局面无法避免，未来市场必然因此改变，需要就社会现实做出一番调整。 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 这几年，咱们国家人口的变化，成了一个大家都关心的事。 最明显的感觉就是，身边讨论养老、孩子上学的话题多了，新闻里也总提到出生人口和死亡数字。 这背后的趋势，确实值得我们静下心来好好看一看。 咱们先看一组数字。 2022年，全国死亡人口是1041万，2023年这个数字升到了1110万，2024年虽然略降到1093万，但依然处在高位。 另一边，新出生的孩子，2024年是954万。 这么一进一出，总人口数已经连续三年减少了。 简单说，就是离开的人，连续几年都比新来的人多。 为什么会这样呢？ 主要原因不是什么突发灾难，而是咱们国家人口年龄结构正在经历一场深刻的、早已注定的变化。 往回看五六十年，也就是上世纪六七十年代，那是一段生育高峰时期，每年出生人口常常超过2500万，被称为“婴儿潮”。 那一大波人，如今正好迈入了老年。 人老了，走到生命的终点，这是自然规律，谁也逃不过。 所以，现在死亡人数的增加，最主要的原因就是当年“婴儿潮”出生的庞大人群，如今集体进入了高龄阶段。 这就像大海的潮汐，当年涨得有多高，现在退潮就有多多。 同时，咱们的人均寿命现在提高了，接近80岁，这是医疗进步、生活改善的大好事，但也让“退潮”的过程拉得更长、更平缓。 所以，当前的情况，可以看作是历史的一份“延迟账单”，现在到了要陆续支付的时候了。 再看看新生力量这边。 生孩子这件事，在当今社会变得复杂多了。 2024年出生人口比2023年多了几十万，这里头有两个短期因素起了作用： 一是2024年是农历龙年，很多家庭图个吉利，愿意生个“龙宝宝”； 二是从国家到地方，出台了不少鼓励生育的政策，比如发补贴、延长产假，这些措施起到了一些鼓励作用。 但是，这股“小龙宝宝”带来的小热潮，能不能持续，很多人心里是打鼓的。 因为压在年轻人身上的“三座大山”——高房价、高教育成本、高强度的工作压力，并没有根本性的改变。 在大城市安个家，可能要耗尽全家积蓄，背上几十年的贷款； 养一个孩子，从奶粉尿布到课外辅导，经济和精神负担都不轻； 职场竞争激烈，年轻人自己的时间都所剩无几。 这些实实在在的困难，让很多夫妻对生育望而却步，或者只敢生一个。 因此，出生人口的短暂回升，可能更像波浪中的一个起伏，还远远谈不上趋势的逆转。 一“老”一“少”两头的趋势叠加在一起，就构成了我们今天面对的人口新常态： 总人口缓慢减少，老龄化程度不断加深。这将会给社会带来深远的影响。 过去几十年经济快速发展所依赖的“人口红利”，也就是大量年轻、低成本的劳动力，其优势正在减弱。 未来的发展，必须更多依靠“人才红利”，也就是提高每个劳动者的技能、教育和创新能力，用更少但更精干的人力，创造更大的价值。 同时，养老成为了一个前所未有的重大课题。 如何让规模越来越庞大的老年人群体老有所养、老有所医、安享晚年，考验着整个社会的智慧。 这意味着我们的医疗体系、养老服务体系、社会保障网络都需要进行巨大的调整和加强。 从社区养老设施的完善，到专业护理人员的培养，再到适应老年人需求的各类产品和服务，都孕育着新的需求和挑战，也催生着“银发经济”这个巨大的市场。 面对这样的变化，国家已经在行动。 鼓励生育的政策在不断加码，试图降低生育、养育、教育的成本。 养老方面的规划也在加快，从养老金制度到医疗服务，都在谋求改革，以适应老龄社会的到来。 但人口趋势的转变是缓慢而长期的，它的影响渗透在社会的方方面面，需要政府、市场、家庭和个人共同做出调整。 总而言之，我们现在观察到的人口变化，并非突然降临的危机，而是社会发展到一定阶段的必然结果。 它既是挑战，也蕴含着推动社会进步和经济转型的机遇。 它提醒我们，发展的目标最终是为了人本身。 只有积极、理性、前瞻地应对这一趋势，努力构建一个对儿童友好、对青年支持、对老年保障的全龄友好型社会，我们才能在人口结构的新画卷上，绘就更可持续、更富韧性的未来。 主要信源：（中国青年网——图知道｜2022年中国人口发生这些变化）