战争可以输了，自己可以下台，北约可以不入，欧盟也可以不进，但唯独一点绝不能让步！ 12月9日，在伦敦，泽连斯基当面对英法德领导人重复“乌克兰宪法没给我割地的权力”，并在日内瓦拒绝了特朗普团队抛出的28点和平计划中有关克里米亚、顿巴斯、赫尔松的领土条款，结果是把“领土不能丢”写死为谈判红线，任何方案都得交给乌克兰人民决定。期间牵涉美方想尽快收尾、欧洲担心美国抽身、前线扛不住与国内反对派加压等一串现实因素。 接下来，直接相关方的压力和好处都摆在台面上。对泽连斯基来说，宪法把“不可侵犯”写死，他退一步就可能被不信任案推下台；反对派盯着他，2014年的前车之鉴摆在眼前，他只能用“全民决定”给自己留个合法出口。对乌军而言，所谓“设缓冲地带、后撤15公里”就是让出命根子，赫尔松那条河岸好不容易稳住，如今要主动后退，前线士兵和指挥员都不买账，士气会掉到底。对国家资源来说，少了那13.6万平方公里，就等于少了四成煤、六成钢，加上扎波罗热那座核电站掌握两成发电量，一旦拱手让出，冬天用电、工业复工、军需保障都会被掐着脖子；而割地还可能把第聂伯河航运权和黑海粮食通道拱手让人，后方的饭碗也会抖。 同时，其他相关方和普通人的生活也被这根红线牵着走。欧洲现在供了八成的155毫米炮弹，看到美国想往回收手，心里也掂量，一旦乌方“以地换和”，欧洲的供给很可能立刻减半，接下来不是省钱，而是出更大的安全风险。美方最新“19点计划”把乌军规模放到“和平时期80万”，看着像松口，其实每年要四百亿美元养军，这钱欧洲顶不住，还是要美国兜底，而只要领土纠纷没解开，欧盟那道门就难进，乌克兰会长期卡在门口。对老百姓日子来说，基辅这两年经常拉闸限电，西部很多家庭靠发电机过冬，东部有人宁愿烧木头也不愿用被对方控制的电，这些坚持和情绪不是一句“停火”能化解的；更现实的是，东部靠矿吃饭的人觉得地丢不得，西部做金融和服务的人更愿意先把枪声按下去，于是一个国家里出现了两套期待，谁来平衡，怎么平衡，都是实打实的难题。 说白了，这事就是乌克兰能不能把家底守住。煤、电、钢铁都在那片地，割出去不只是地图少一块，是以后养不活自己，打也打不动，连电都可能时断时续。 归根结底，普通人要的是活下去。停火能少死人大家都想，但要是把前线往后压，哪天炮声又靠近首都，孩子上学、老人看病都悬着心，谁也踏实不下来。 长远来看，只要领土没个说法，欧盟那关过不了，军费又得年年追加，靠外援过日子的局面就很难翻篇。 最让人唏嘘的是，同一个冬天里，西部盼停火，东部守地盘，都是为家过日子，却在不同方向用力。 我觉得这条红线他不能退，不然国家的电、粮、工业和军心一起松，局面会更坏。可光靠硬扛也不行，电力、弹药、民生这些得跟上，谈判也要一步步把路谈出来，先稳住再往前挪。 您怎么看这件事？