为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大。说白了，现在不提中国空间站根本不是因为拿不出手。   最近总听到一种说法，说大家都不提中国空间站了，是因为没脸提，跟国际空间站差距太大。   这话其实站不住脚，说白了，不是中国空间站拿不出手，而是它早就从“建造攻坚期”迈入了“稳定应用期”，新闻报道的节奏也跟着慢了下来，不像初期发射时那么有话题性而已。   就拿刚过去的2025年来说，中国空间站可一点没闲着，密集开展了好几次关键任务。   4月份神舟二十号发射成功，乘组进驻后和神十九乘组完成了第六次太空会师，之后在轨驻留204天，刷新中国航天员单个乘组在轨时长纪录，指令长陈冬更是成为我国首位在轨超400天的航天员。   更值得一提的是，11月份神舟二十号因为疑似遭遇空间微小碎片撞击推迟返回，咱们的航天团队迅速启动应急预案，20天内就完成了应急发射准备，神舟二十二号无人飞船成功升空送来了处置装置和补给，这可是中国载人航天工程首次应急发射，给国际航天领域应对突发事件提供了成功范例。   这些任务都有明确的执行过程和成果，怎么能说“没脸提”呢？   再说说所谓的“跟国际空间站差距太大”，其实是对两者设计理念的误解。   国际空间站总质量419吨，中国空间站约90吨，单看吨位确实有差距，但这不是技术落后，而是不同时代的设计选择。   国际空间站始建于1998年，用的是桁架式结构，里面有不少纯结构支撑件，光这部分就重达127吨，而且能源效率低，维护成本还高，年均要补加4.5吨冷却剂。   咱们的空间站采用积木构型，功能集成度高，用22吨的结构质量就实现了国际空间站核心舱79%的功能。   太阳能帆板的光电转化率达到34%，是国际空间站的两倍多，每千瓦电力仅需1.8吨设备支撑，而国际空间站要20.8吨。   在科学实验方面，中国空间站虽然实验柜数量比国际空间站少一点，但技术更先进，2023年在微重力燃烧、空间材料领域产出的SCI论文数已经占全球空间站论文的41%，这效率可比国际空间站高多了。   大家觉得“不提了”，还有个原因是空间站进入应用期后，报道重点从“发射成功”转向了“科学成果”，这些内容相对专业，不像发射任务那样有强烈的视觉冲击和话题性。   其实2024年底咱们就发布了《中国空间站科学研究与应用进展报告》，里面总结了34项代表性成果，涵盖空间生命科学、微重力物理等多个领域，只是这些成果需要慢慢转化，不会天天有新闻刷屏。   而且中国空间站的开放姿态也一直在延续，2025年还和巴基斯坦签署了合作协议，要选拔训练巴基斯坦航天员，未来会安排他们和中国航天员一起进入空间站执行任务。   反观国际空间站，不仅面临老化问题，还受限于多国协调的复杂机制，未来几年就将退役。   所以说，觉得“不提中国空间站就是差距大”的想法，真的是误解了。   中国空间站已经进入稳定运行的新阶段，每一次任务、每一项成果都是在稳步推进太空探索事业。   咱们不用靠频繁刷屏来证明自己，这种脚踏实地的进步，才是最有底气的。   以上都是个人观点，对此您有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！！！