这跑路的速度，简直比变脸还快。 前脚南京博物院原院长徐湖平被联合调查组从家里带走，后脚他儿子徐湘江名下的“敏求艺术”就人去楼空，秦淮区市场监管部门上门检查时，大门紧锁连个人影都见不着，当场就给列入了经营异常。 敏求艺术被列入经营异常的时间点很关键。它不是事后几天才被发现失联，而是徐湖平12月23日中午被带走的同一天。这种同步失联的状态，很难让人相信是巧合。 这事儿明眼人一看，味道太冲了。老子前脚刚被请去“喝茶”，儿子后脚就“消失”了，公司都不要了，跑得比兔子还快。这说明啥？说明他们心里门儿清，这根藤上结的瓜，怕是经不起查。哪有这么巧的事，父子俩的“麻烦”非得赶在同一天？要我说，这更像是听到了风声，提前安排好的“战术性撤退”，或者干脆就是一根绳子上的蚂蚱，一头动了，另一头跟着剧烈反应。 一个开艺术公司的，老爹是博物院院长。这里头的想象空间可就大了去了。艺术品的鉴定、估价、流通，这里头水有多深，普通老百姓可能不清楚，但圈内人都明白。一件东西，是真品还是仿品，是价值连城还是普通物件，有时候可能就是专家一句话的事。老爹手握学术和鉴定的话语权，儿子在市场上开公司做买卖，这要是“配合”起来，那真是“天衣无缝”。从公家库房里、从民间征集来的东西，经过某些“专业”操作，谁知道最后会流向哪里，进了谁的腰包？现在人跑店空，更像是一种心虚的表现，怕被查出更多见不得光的交易。 监管部门这次反应算快的，当天就列入异常。但这“敏求艺术”到底经营了什么，资金往来有没有问题，和徐湖平在职期间经手的文物、项目有没有说不清道不明的关系？这些才是大伙真正关心的。人跑了，线索不能断，该查的账目、该追溯的文物去向，一样都不能少。拔出萝卜带出泥，既然萝卜已经动了，那泥底下的东西，也该好好翻出来晒晒太阳了。 这种“父子档”的模式，在有些领域里好像成了某种“标配”，一个在台前掌握资源审批权，一个在幕后搞商业运作。看似合规，实则暗藏玄机。徐家父子这事，给所有人都提了个醒，对于这种潜在的利益输送链条，监管的探头得装得更准，查得更深。跑，是跑不掉的，迟早得回来把账算清楚。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。徐湖平 徐艺平 南大文博