近期，公知和殖人妄图借“因病返贫”现象为美国的“斩杀线”洗地。他们故意混淆“返贫”与“斩杀”的概念，试图以这种混淆视听的手段误导大众，声称任何地方都存在所谓的“斩杀线”。然而，这种“围中救美”的拙劣戏码，不过是他们无知且无耻的丑陋表演罢了。 我们首先得弄明白“斩杀线”的本质究竟是什么。当一个人因突发变故“返贫”时，关键要看所在社会是否能给予其“回血”的机会。若能，那就是“反斩杀”机制；若不能，便是存在“斩杀”机制。 事实上，美国的信用体系严重限制了流浪汉获得工作的可能性，这也正是大众认定美国存在“斩杀线”的重要原因。 “因病返贫”并不意味着失去工作的能力，也不代表没有重新开始的机会。即便有人因病丧失了劳动力，我们的社会也会竭尽全力提供兜底保障。这就是我们与美国的显著区别。在我们这里，只要你肯努力奋斗，就绝不会像在美国那样，仅仅因为外部因素而陷入无法找到工作的绝境。