阿根廷参议院在年末迎来了真正意义上的“年终大考”，当地时间12月26日，在长达八小时的激烈辩论后，总统米莱推动的2026年国家预算案以46:25的结果通过。 投票结束时，反对党议员摔门而出的声响，和执政党席位上稀疏的掌声混在一起，整个国会大厅像被撕开一道口子。 这份被米莱称为“国家生存契约”的预算案，把刀砍向了最显眼的地方。 教育和科研拨款要降12%，布宜诺斯艾利斯大学的教授们提前在校园里拉起横幅，上面写着“实验室的灯灭了，人才还能留多久”。 更让人争议的是捆绑通过的《财政清白法案》，没登记的资产补5%-10%的税就能免罪，律师协会的声明直接摆在议长桌上“这不是赦免，是给资本开绿灯。 ” 辩论从早上九点持续到下午五点，中间几乎没有停顿。 反对党议员举着教育预算表质问财政部长“减经费的时候，怎么不看看教室墙上的裂缝？”政府这边的回应也直接“国库空到发不出公务员工资时，裂缝只会更大。 ”议长三次敲锤打断争执，有一次话筒还没关，能听见他低声骂了句“都别演戏了”。 最意外的是投票结果。 自由前进党自己才18个席位，46张赞成票里，28张来自平时不对付的UCR和中间派。 后来才知道，米莱团队前一天晚上和UCR谈了条件，保留他们老家几个基建项目，换来了关键支持。 UCR的马克·罗德里格斯在走廊里被记者堵住，挠着头说“谁愿意投这种票？可总不能看着国家破产吧。 ” 传统政党的裂痕在这次投票里看得清清楚楚。 UCR这群向来标榜“温和改革”的人，10个议员倒戈支持法案，老党员在党部开会时拍了桌子，说“这是背叛”。 正义党更热闹，克里斯蒂娜在电视上骂“年轻人没骨气”，但有年轻议员私下跟我说“法案是狠了点，可财政赤字摆在那儿，装看不见没用。 ” 本来想单纯从经济角度看这事，后来发现根本绕不开政治。 2001年德拉鲁阿政府搞紧缩，最后街头烧了超市，这次米莱赌的是跨阵营支持能稳住局面。 可布宜诺斯艾利斯省长已经把案子告到最高法院，工会也放话1月要罢工。 八小时辩论磨出的妥协，能不能撑过接下来的三个月，现在谁也说不准。 那些跨阵营支持的议员，办公桌上还摆着选民寄来的抗议信，字里行间都是焦虑。