7月4日上海，男子带140斤硬币到银行存钱，结果，银行不仅拒收，而且还报警，说男子的硬币是来源不明，怀疑是非法所得。警方到场后，查明了硬币合理合法，但银行还是依然拒收！网友：银行居然报警，这不是倒反天罡吗？ 7月4日上海，上午九点的银行大厅，冷气开得足，玻璃门刚合上，就传来“咚”一声闷响。 穿蓝布衫的男人把蛇皮袋往地上一放，袋口裂开道缝，滚出几枚一元硬币，边缘磨得发亮。 他抹了把额头的汗，走向柜台，声音有点哑：“同志，存点零钱。” ——140斤硬币装在蛇皮袋里，提手勒得发红的指节，黏着点汗水和灰尘，那是常年搬重物才有的粗糙。 柜员探身看了眼袋子，眉头先皱起来，“这么多硬币？” 男人点头，从裤兜摸出身份证，“攒了小半年，都是卖废品和零工找的零钱，一张张存太麻烦，想着硬币一起存。” 柜员没接身份证，转身叫了主管，两人低声说了几句，主管过来时脸色不太好看：“这数量太大，我们没法确认来源，不能收。” 男人急了，“钱都是干净的！我有记账本！” 主管没看账本，“我们怀疑来源不明，得报警核实。” 警察来得快，穿制服的同志蹲在蛇皮袋边翻了翻，又接过男人递来的旧账本——上面歪歪扭扭记着“3月5日卖纸箱12元”“4月20日帮张婶搬东西得50元”，一笔笔都清楚。 “钱是合法的。”警察说完，看了眼银行主管，“储户正常存钱，你们按规定办就行。” 可主管还是摇头：“清点太费时间，我们人手不够，真处理不了。” 后来有人说，那家银行当天确实人手紧张，平时负责清点硬币的柜员请假了，自动清分机前几天刚送去维修； 不是故意要为难谁，只是突发情况撞上了刚性规定，谁都没找到折中办法。 银行担心临时抽调人手会影响其他业务，也怕清点中出错担责任； 这种“多一事不如少一事”的想法，让本该服务储户的柜台变成了一道墙； 墙这边是男人攥紧的身份证，墙那边是印着“存款自由”的服务承诺，中间隔着140斤无人接手的硬币。 可存钱不是储户的权利吗？银行的“不方便”，就能变成拒绝服务的理由？ 那天男人没存成钱，扛着蛇皮袋走的时候，背影比来时佝偻些。 这件事后来在网上传开，有人骂银行“店大欺客”，也有人说“换家银行试试”，但更多人在问：大额硬币存款，到底该怎么存才不算“麻烦”？ 或许下次，提前打个电话预约，告诉银行大概数量和时间，彼此都留有余地，会不会好一点？ 蛇皮袋还放在柜台边，硬币碰撞的脆响在安静的大厅里格外清晰，只是没人再伸手去碰； 就像有些本该顺畅的服务，卡在了“规定”和“人情”之间，一动，就硌得慌。