不得包庇 “对方酒驾行为”！ 优美荷叶Kf5：非酒驾就不出车祸，就不伤人了吗？本人不喝酒，更反对酒后驾车，但能有两全其美的处理方式，为什么偏要他人最难受？ 非酒驾就不出车祸，就不伤人了吗？ 如果这是 不查酒驾的原因，如果这是包庇酒驾的原因，那么—— 同理：非超载就不出车祸，就不伤人了吗？ 非超速就不出车祸，就不伤人了吗？ 非逆行就不出车祸，就不伤人了吗？ …… …… 什么都不用管了！ 酒驾、超速、超载、逆行、闯红灯……全都不用管。 ———————————————— 这行为带来了危险， 但没有说，没这行为就绝对安全！ 就这么简单的逻辑，都不懂，还自以为能言善辩？ ———————————————— 另外，不得包庇酒驾行为。 放任酒驾行为，危害公共安全！ 并不是“两全其美”！