群发资讯网

出狱后,他再次为检察官送来锦旗

2025年12月29日上午,沙洋地区检察院的接待室里,周某小心翼翼地展开一面崭新的锦旗,“困顿之中伸援手,公正司法暖人心”两行字格外醒目。这是他第二次送来锦旗。一年前,他还在监狱服刑时曾托亲友给驻监检察官送过一面锦旗,这次他重新回归社会后,亲手将这份感激送达。

“以前送锦旗,是感谢检察官在我最无助的时候,愿意听我说话、为我奔走。今天来,是想亲口告诉你们,我的案子真的改判了。”周某的话语中带着卸下重担后的轻松,“45万的债务变成了13万,这不仅是数字的变化,更让我真正有了重新开始的勇气。”

绝望中的声音被听见

时间回到2023年,在监狱服刑的周某一直被一件事压得喘不过气。入监前,因与他人发生承揽合同纠纷,周某被诉至贵州省六盘水市某区法院。交付执行后,法院一审判决周某需支付对方工程款及利息共计45万元。他对判决不服,按要求书写了上诉状,并委托家人缴纳了上诉费。然而,不久后周某收到法院的回复让他如坠冰窟——因其“未在法定上诉期限内缴纳上诉费”,案件按自动撤回上诉处理且判决已生效。“我交了,家里把缴费凭证都寄给我看了!”周某既困惑又焦急。他一次次写信向法院申诉、说明,但得到的回复依然如故。他既无法出庭,也无法当面解释,更无法证明自己缴费的时间其实符合规定。“感觉自己被卡在了一个死循环里,怎么喊都没用。”就在周某几乎放弃的时候,2023年10月,沙洋地区检察院的驻监检察官到监区例行谈话。抱着最后试试看的心态,周某说出了积压已久的困惑:“检察官,我外面有个案子……我给法院写过很多信,但都没用。”检察官没有将周某的诉说当作普通抱怨,而是敏锐地意识到,这背后可能涉及因信息不畅、程序壁垒导致的在押人员诉讼权利保障漏洞。

细致调查找回被忽略的6天

谈话结束后,检察官仔细查阅了周某提供的材料,又专门到监狱收发室核对邮件收件记录,询问监区民警送达文书的具体时间。一个被忽视的细节浮出水面:因为当时新冠肺炎疫情防控要求,法院文书经监狱签收后,需要经过几天的静置消杀程序,周某实际拿到缴费通知单的时间,足足晚了6天。

正是这被忽略的6天,导致他的上诉被认定为“逾期”。而此前他所有的申诉,都因为无法提供这关键的流程证据,始终没能说清问题的本质。

一场跨越千里的司法协作

问题找到了,但案件的管辖权远在贵州。检察官将案情向院领导汇报后,迅速与贵州检察机关取得联系。2024年初,沙洋地区检察院将案件线索、调查材料及审查意见移送至六盘水市某区检察院。两地检察机关多次通过视频会商、电话沟通等方式对案件深入进行研讨,就案件事实认定和法律适用达成共识。2024年3月,六盘水市某区检察院依法向原审法院发出检察建议,指出了案件在程序上的问题,并建议法院严格执行《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定,确实充分保护周某的上诉权利。得知消息的那一刻,还在服刑的周某托家人给检察官送来了第一面锦旗。提起这面锦旗,周某至今仍十分感慨:“那不只是谢意,是我在最困顿无助时,有人给了我希望。”

从程序纠偏到实体改判的持续守护

但故事并没有在收到第一面锦旗后结束。检察官们持续关注着案件的后续进展。2024年5月,法院采纳检察建议,裁定将案件发回重审。2025年1月,周某刑满释放。同年10月,经过重新审理,法院作出了终审判决——周某的债务金额从45万元改判为13万元。

“是检察官让我相信,法律不会放弃任何人。”周某说。32万元的债务差额被依法核减,这对刚刚重获自由、准备重启人生的周某来说,意义远不止经济层面。它不仅是一纸公正的裁决,更是一份能让他放下包伏、坦然走向新生活的支撑。

“这个案件告诉我们,法律监督没有‘高墙’,司法保护不应有‘禁区’。”该案承办检察官表示,“刑事执行检察监督不能仅局限于刑罚执行环节,在押人员的其他合法权益同样需要保护。我们将继续深化“派驻+巡回+科技”检察机制,依法能动履职,积极回应服刑人员及亲属的诉求,努力让人民群众在每个司法案件中都感受到公平正义。