特朗普估计心情非常不好,没想到我们会给美国送这样一份圣诞节“礼物”!在我们对美国军工企业祭出制裁之后,英国BBC,路透社,法新社等多个国家媒体进行报道,对于我们的反制,这些媒体并不感到意外,让这些媒体感到意外的是,我们竟然把反制选在了美国过圣诞节这一天。 北京在12月26日凌晨果断出手,20家参与对台军售的美国军工企业被冻结在华全部资产,10名高管被永久禁止入境,连通过第三方持有的股权都被精准锁定。而这个时间点的选择,暗藏深意。 美国人习惯了在节日前后制造台海话题。去年此时,拜登政府刚签署所谓"2025财年国防授权法案",今年则是111亿美元对台军售落地。但他们没算到,中方的反制不再是"节后抗议"的常规动作。 更微妙的是,当美国政客还在圣诞树前庆祝"对台军售大捷"时,中方用行动证明:红线没有假期,主权不分节日。 这场反制的杀伤力,藏在细节里。被制裁的企业不是边缘角色:洛克希德·马丁在华有民航设备合作,雷神公司50亿美元在华投资涉及研发中心,通用动力的船舶制造供应链深度依赖中国零部件。 过去美国军工企业总抱着"军工归军工、民用归民用"的侥幸,这次中方直接打破界限,只要参与对台军售,无论民用业务占比多少,一概纳入制裁范围。 最狠的是"全链条追责":从主承包商到零部件供应商,从技术支持到后期维护,哪怕只提供一颗螺丝,都要付出代价。这种打法让美国企业突然发现,自己在中国的商业布局全成了"人质"。 更让华盛顿意外的是个人制裁的力度。以往美国制裁他国时,经常搞"企业担责、个人免责",这次中方直接对高管实施"终身禁入"。 试想,一个年薪数百万的军工企业高管,突然被禁止进入全球第二大经济体,意味着再也不能参加行业展会、洽谈合作,甚至无法转机香港。 这种"职业死刑"比罚款更狠,逼着每个决策者在签署军售合同时,先算算自己的职业生涯账。路透社援引的华尔街分析师称,这种"精准到个人"的制裁,让美国军工复合体的"责任分散"策略彻底失效。 因为时间点背后,是台海局势的紧迫感。美国这次军售的82套"海马斯"、60门榴弹炮,都是俄乌战场验证过的"消耗型武器",摆明了要把台湾变成"亚洲乌克兰"。 更关键的是,军售落地时间距离台湾地区选举不到两个月,美方试图用"军售大礼"给绿营造势。中方选择圣诞节反制,既是对美方"节日政治"的反制,更是向岛内释放信号:任何外部势力的"圣诞节礼物",最终都会变成台独势力的"末日倒计时"。 这种时间的选择,还折射出中方反制逻辑的进化。过去面对美国军售,中方多是"抗议—军演—外交声明"的老三样,这次直接掏出《反外国制裁法》,把反制变成制度化武器。 就像2024年制裁5家美企时确立的先例,这次不仅冻结资产,还禁止一切商业合作,连技术交流都被一刀切。这种"法律+经济"的组合拳,让美国无法再用"中方反应过度"指责,毕竟所有措施都有国内法依据,且符合联合国宪章关于主权的规定。 最让美国难受的,是制裁带来的连锁反应。洛克希德·马丁股价当天跌3.2%,一家加州军工芯片企业因40%业务在华面临裁员。这些数字背后,是美国军工复合体的致命弱点——中国是全球最大工业国,小到连接器、大到特种钢材,无数军工产品依赖中国供应链。 特朗普的"心情不好",本质上是美国霸权逻辑的失灵。过去美国总以为,在台海搞"切香肠"战术,中方只会口头抗议。 但这次圣诞节的"礼物"证明,中国不仅算政治账,更算经济账——111亿美元军售的利润,抵不过在华数百亿投资的损失;政客的选举操弄,扛不住企业的生存压力。当美国国务院还在说"遗憾",高盛的报告却直言:"中国制裁正在改写军工企业的全球化规则。" 这场发生在圣诞节的反制,不是临时起意的报复,而是长期战略的出鞘。从2024年首次制裁美企,到2025年升级为全链条打击,中方用行动证明:主权问题没有"节日特惠",任何触碰红线的行径,都会收到跨越时区的"罚单"。 对于此事,大家有什么看法呢?欢迎在评论区留言讨论! 信源:环球时报2025年12月27日报道,链接:
