美国前国务卿蓬佩奥今天（北京时间12月30日）发文写道：“弗拉基米尔·普京已经非常明确地表明，他对和平不感兴趣。我们需要对俄罗斯施加更严厉的惩罚，普京才会停止他对乌克兰发动的邪恶侵略战争。” 评几句 蓬佩奥这番言论，是典型的"选择性失忆"与"霸权逻辑"混合体，暴露了美国政治精英在俄乌冲突问题上根深蒂固的"双重标准"和"零和思维"。 其一，历史责任切割术玩得炉火纯青。 将一场复杂的地缘政治危机简化为"普京邪恶侵略"的单线叙事，完美回避了美国自冷战结束以来持续推动北约东扩、在乌策动颜色革命、撕毁《中导条约》等一系列激化矛盾的操作。这种"我挑衅，你反应，你就是侵略者"的话术，本质上是将国际秩序视为美国私产——只能我施压，不许你反抗。 其二，"更严厉惩罚"论恰是冲突升级的催化剂。 三年多的制裁与对抗证明，极限施压非但未能逼俄罗斯就范，反而让欧洲经济失血、乌克兰成为炮灰、全球安全架构崩塌。蓬佩奥这类言论的潜台词不是和平，而是"战至最后一个乌克兰人"，以他国毁灭为代价消耗战略对手，这是冷酷的地缘政治算计，而非人道关切。 其三，和平诚意不是单方面喊出来的。 普京近期多次释放谈判信号，反而被西方解读为"软弱"或"诡计"。蓬佩奥所谓"普京对和平不感兴趣"，言下之意是只有俄罗斯无条件投降才叫"有诚意"。这种"要么听我的，否则就是恶魔"的二元对立思维，恰恰是和平的最大障碍。 真正的国际政治成熟体现在： 承认各方合理安全关切，停止将复杂问题道德化、简化为"善恶对决"。蓬佩奥的言论与其说是为乌克兰发声，不如说是在为军工复合体和冷战残余势力续命。国际社会需要的不是更多惩罚，而是基于《联合国宪章》的平等对话与可持续安全框架。
评论列表