日本外长茂木敏充在回应媒体有关台湾问题是否属于中国内政问题时直言：“我的理解和你不一样”。言外之意就是不愿承认台湾问题是中国内政。种种迹象说明，高市早苗不打算撤回恶劣言论。 日本外相茂木敏充11月14日在外务省例行记者会上，面对凤凰卫视记者直接提问是否仍视台湾问题为中国内政，并引用1972年中日联合声明内容时，仅强调日本立场一贯未变，却多次回避正面确认。他在回应追问时直言理解存在差异，避免给出明确答复。这种表态方式清楚显示出不愿承认台湾问题是中国内政的意图，为日本在台海事务上保留余地。记者会全程，他反复引用旧金山和约及中日联合声明，强调日本放弃对台湾权利，无法认定其法律地位，但拒绝进一步解释对“台独”的态度。这种模糊处理，本质上是在变相否认共识，实际行动已偏离承诺。 高市早苗的言论则更直接触及红线。11月7日在国会众议院预算委员会，她面对在野党质询时，将台湾地区若出现武力攻击情形与日本“存亡危机事态”关联，指出这可能允许行使集体自卫权。她强调需综合判断具体情况，但这种表述已将台海局势直接纳入日本安保框架。11月10日国会二次会议上，面对要求澄清和撤回的压力，她坚持称这是假设性说明，符合政府既有观点，无需更改。防卫省官员随后支持加强台海军事准备，日本内部讨论也以此为基础推进演练。这些举动显示，高市早苗不仅没有退让，反而通过法律概念扩大日本安全范围。 茂木敏充的回避与高市早苗的坚持相互呼应。日本试图通过安保法对集体自卫权的解释，突破以往谨慎做法。此前历届政府虽有类似概念，但从未公开以台湾为例说明适用。高市早苗的表态是战后日本领导人首次在正式场合如此露骨关联，茂木敏充则在外务领域配合模糊化处理。日本近年来提升防务预算，强化与美国军事合作，调整指挥体系针对台海突发，这些背景让言论更具实际指向。 中日四个政治文件明确规定日本立场，包括1972年联合声明中日本充分理解和尊重台湾是中国领土不可分割一部分，并坚持波茨坦公告第八条。开罗宣言和波茨坦公告确认日本须归还窃取台湾。但日本高层如今接连违背，借台海议题做文章，实际是在挑战战后秩序。日本作为二战战败国，本应谨言慎行，却频繁炒作相关话题，甚至放宽对台武器零部件出口限制，从口头转向行动支持。 这种立场调整离不开美日同盟影响。美国不断强化印太战略，日本借此提升军事存在感。两人言论体现日本在台湾问题上从舆论到实际干涉的转变，试图给外部势力打气，牵制地区发展。但中日经济联系紧密，任何破坏都会带来双重代价。中国始终明确，任何干涉内政行为都会遭到坚决反制。 事件发酵后，中方通过多渠道提出严正交涉，要求日方纠正。高市早苗在国会多次重申判断需综合信息，拒绝改变核心内容，仅称未来表述更谨慎。茂木敏充继续强调期待台海和平，却未调整回避策略。日本高层种种迹象显示，没有退步意图，双边关系面临更大考验。