徐湖平真的疯了，离谱他妈给离谱开门，离谱到家了！亚洲周刊刚刚又发布了劲爆消息，南博借走了收藏家古画，徐湖平居然用博物院以一幅明代古画抵了账。 看了亚洲周刊曝光的视频，丁勃作为当年主审法官的儿子，把徐湖平那档子文物烂事一五一十说透，我真是气得浑身发抖。 上个世纪九十年代，有位钱姓收藏家，出于对国家博物馆的信任，把自己珍藏的古画借给了南京博物院，双方白纸黑字签了借据，写得明明白白，说好了用完就还。 可等钱先生后来去要画的时候，南博的人却开始推三阻四，最后干脆说画丢了，更离谱的是，连当初的原始收据也跟着 “丢” 了，好像这事儿从没发生过一样。 钱先生当然不答应，自己的心爱之物借给公家，怎么说丢就丢？多次交涉无果后，他只能把南京博物院告上了法庭，证据确凿，借据清清楚楚，南博也承认借过画，按理说这案子不难判，要么找回画，要么按价赔偿。 可当时作为南博负责人的徐湖平，却抛出了一个让人瞠目结舌的 “解决方案”：用南博馆藏的一幅明代古画抵债，了结这桩纠纷。 最后钱先生接受了这个方案，案子以调解结束，但丁渤说，他爸当了一辈子法官，从没见过这么荒唐的操作，到晚年还总念叨，这事儿绝不是 “单纯丢了画” 那么简单。 大家可能不知道，南博的馆藏文物不是谁的私产，是国家的，是全国人民的共同财富，别说一个院长，就是再大的官，也没权力私自拿国家文物去抵债，徐湖平凭什么一句话，就能把属于所有人的明代古画，拿去填补南博的管理漏洞？这根本不是调解，就是赤裸裸的滥用权力，私分国有资产。 更让人细思极恐的是，这事儿不是徐湖平一时脑热，而是他一贯的操作套路，他在南博掌权几十年，手里握着文物鉴定、调拨、处置的所有大权，还同时兼任了江苏省文物总店的法人。 一边是博物馆的院长，管着国家文物；一边是文物商店的老板，能直接买卖文物，这种既当裁判又当运动员的身份，让他有了可乘之机。 早有人看不惯他的所作所为，南博有个叫郭礼典的老员工，在馆里干了四十年，2008年就联合了 41名同事实名举报徐湖平，他们说徐湖平擅自撕毁故宫南迁文物的封条，把真品说成赝品，然后低价转到自己管的文物商店，再高价卖出去牟利。 这些举报材料递到了新华社，可最后石沉大海，没人管，直到这次庞家后人打官司，事情才彻底爆出来。 庞家在1959年无偿捐给南博137件珍贵古画，其中一幅仇英的《江南春》，2025年居然出现在北京的拍卖会上，估价高达8800万元，可南博说这幅画在六十年代就被鉴定为赝品，1997年已经按规定处理了。 巧的是，当年批准处理这幅画的，正是徐湖平，而接收这幅画的江苏省文物总店，法人也是他，2001年，这幅所谓的 “赝品”，以6800元的低价卖给了一个叫陆挺的人，而陆挺正是徐湖平的好友，还开着和文物相关的店铺。 这事儿的逻辑再清楚不过了：徐湖平先让专家把真品说成赝品，再以处理赝品的名义，把画转到自己能控制的商店，然后低价卖给熟人，最后通过拍卖公司高价转手，中间的利润全进了自己口袋。 更离谱的是，他儿子徐湘江还开了拍卖公司，专门做文物生意，等于父亲把文物弄出来，儿子负责卖高价，父子俩形成了一条完整的利益链，现在徐湖平被带走调查，他儿子的公司也立马出了问题，要么经营异常，要么失联跑路，这背后的猫腻一目了然。 让人想不通的是，这么多问题，这么多人举报，为什么过了十几年才被查？当年42人的联名举报，证据确凿，却能被压下来，说明徐湖平背后有保护伞。 早年就有消息说，他当年晋升副院长的时候，资质和口碑都有争议，全靠一位老同志力挺才上去的，后来有人举报他流程不合规，也被保护伞压了下来，正是这种没人敢管的环境，让他越来越有恃无恐，从三十年前拿馆藏文物抵债，到后来大规模倒卖国宝，胆子越来越大。 现在国家文物局和江苏省已经成立了联合调查组，徐湖平在12月23日被从别墅里带走调查，家里还搜出了大量来路不明的古玩字画，可大家的疑问还没解开：钱先生当年借出去的画到底丢没丢？是不是被徐湖平偷偷卖了？那些被说成赝品处理掉的文物，到底有多少是真品？故宫南迁的两千多箱文物，有没有被动手脚？ 文物是老祖宗留下来的宝贝，是国家的根和魂，不是某些人的摇钱树，徐湖平守着这么多国宝，不想着好好保护，反而挖空心思往自己口袋里捞，不仅辜负了国家的信任，也寒了那些无偿捐赠文物的藏家的心。 现在调查组已经进驻南博，大家都在等着一个真相，等着看那些被流失的国宝能不能找回来，等着看违法违规的人能不能得到应有的惩罚。