宋朝为啥少见贪官？看看包拯的年薪就懂了 宋朝基本上没有贪官，知道为啥不？包拯当开封市市长的时候，年薪换算成现在的人民币，大概有一千万左右。宋朝宰相一个月的工资，购买力大概相当于现在的三十万元人民币。这说明宋代官员的俸禄非常高，这也是一种高薪养廉的思路，所以两宋时期很少有贪官。 可能很多朋友不知道，宋朝的官员俸禄可不是单一的工资条，而是一套“组合拳”——正俸、禄米、职田、公使钱，还有绫罗绸缎、茶酒米面这些实物补贴，简直把官员的衣食住行都包圆了。就说包拯，他当时的官职是权知开封府事，还兼有龙图阁直学士的头衔，属于朝廷核心官员序列。这份看似夸张的年薪，正是他多重官职待遇叠加后的结果，并非朝廷单独的格外恩赐。 职田与公使钱的设置，更是将“高薪养廉”的思路落到了实处。职田是朝廷按官阶分配给官员的土地，官员可收取田租作为额外收入，无需亲自耕种；公使钱则是专门的公务经费，从宴请宾客到修缮官署都可报销，从根源上杜绝了官员挪用公款填补私用的借口。那些绫罗绸缎、茶酒米面的实物补贴，更是精准覆盖了官员的家庭日常开销，让他们无需为柴米油盐操心。 这样的俸禄体系，并非宋朝统治者的心血来潮，而是基于深刻历史教训的制度设计。宋太祖赵匡胤亲历五代十国的战乱，深知武将专权与官员贪腐是王朝动荡的根源，因此建国后推行“重文轻武”国策，不仅给予文官极高的政治地位，更用丰厚的俸禄让他们安身立命。在他看来，与其用严刑峻法惩治贪腐，不如从源头解决官员的生计之忧，让他们“不愿贪”。 当然，宋朝并非绝对没有贪官，只是贪腐现象远较其他朝代轻微。这背后不仅有高薪的支撑，更有严密的监察体系与之配套。御史台与谏院相互配合，对官员的言行举止、政务处理进行全方位监督，一旦发现贪腐线索，轻则降职罢官，重则流放斩首。高薪让官员有了拒绝贪腐的底气，严法则让他们不敢触碰贪腐的红线，双重保障下，两宋官场整体保持了相对清明。 反观许多朝代，官员正俸微薄，连家庭温饱都难以维持，最终不得不走上贪腐之路，形成“三年清知府，十万雪花银”的畸形现象。宋朝的高薪养廉虽非完美无缺，却用最直接的方式证明：当官员的合法收入足以满足生活与尊严需求时，贪腐的动机自然会大大降低。 这种制度设计，不仅让包拯这样的清官能够安心断案、公正执法，更让整个宋代文官集团保持了较高的职业操守。尽管两宋在军事上屡遭诟病，但在吏治清明度上，却为后世提供了极具价值的借鉴。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。