如果农业走大包干的路子不好，完全可以不走，但农民为什么自愿走这条路？农业走生产队大集体的路子好还是走大包干的路子好？这是关乎每个人吃饭的大问题，我挨过饿，对这个问题很有感触。前2期从走进农民田间地头、炕头，听农民的心声的角度，又从如果农村走生产队大集体的路子好，农民为何不走的角度进行了讨论，我们再换个角度来说说。如果农业走大包干的路子不好，完全可以不走，但农民为什么自愿走这条路？一、如果农业走大包干的路子不好，为什么农民冒着坐牢的风险搞大包干？走大包干的路子没人强迫，如果农业走大包干的路子不好，农民为什么自愿选择这一条路子？不能自愿性的自己害自己吧！1978年，被饥饿逼急了的安徽小岗村18位农民，豁出命来偷偷大包干，当年见奇效 ，不但吃饱了，还有剩余。请问，如果农业走大包干的路子不好，为何敢冒死偷偷干？为什么立即见效？对于大包干，政策给了农民自主权，顺从了农民的心愿，大包干就以暴风骤雨之势迅猛的在全国展开，其效果惊人，彻底解决了人们吃饭穿衣这个关乎生存、生命的问题，如果农业走大包干的路子不好，为什么出奇迹？为什么自愿性的迅速在全国展开？二、如果农业走大包干的路子不好，农民完全可以另起炉灶，为什么农民还是愿意继续走这条路子？在没有人强迫的情况下，农业走大包干的路子走了已近50年了 ，如果农民感觉走大包干的路子不好，完全可以不走，可以另起炉灶，但是，农民为什么就是不放弃大包干？为什么还是愿意继续走这条路子？三、如果农业走大包干的路子不好，为什么作为国策？为什么长期坚持不变？农业走大包干的路子，在尊重民意的基础上，已作为农业的基本经济制度、作为国策，而且长期坚持不变， 如果农业走大包干的路子不好，为什么这样做？四、如果谁反对大包干，可以到农村推翻大包干，可以大胆的实现自己所谓的理想如果谁有理想有能力，有新的办法，完全可以举着旗子闹革命，勇敢地的到农村去，推翻大包干，既实现理想，又能造福农民，这么一个成全人的机会，为什么没有人揭竿起义呢？没有人有这个胆识吧！就是有人这么做，也孤掌难鸣，不会有农民相应，就是有人相应，也不会有果子吃。五、小结通过以上几期从各角度的讨论，农业走大包干的路子好不好， 已经清清楚楚。在此，还是小结一下吧：农业走生产队集体的路子，就会导致大锅饭、农民不自由、出工不出力，多劳不多得， 结果就是产不出应有的粮食、棉花等产品，人们会吃不饱、穿不暖。大包干使农民有了自主权，多劳能够多得，调动了农民的积极性，结果就是丰衣足食。大包干能解决农民的一切问题吗？大包干解决了人们吃饭穿衣问题，但是农民的富裕依靠这一亩三分地是实现不了的，这就需要创新、需要其他办法解决，这是另一个话题。生态一民 2025-12-28