不必抬杠，走进田间地头、炕头，用事实说话，听农民的心声，让农民自愿选择，是走生产队大集体的路子好还是走大包干的路子好？农村走生产队大集体的路子好还是走大包干的路子好？有不同看法，我们不必抬杠、争论，也不要想当然，也不要意识形态化，不说立场、出发点、用心，只讲事实，用事实说话。农民是农村的主人，我们应走进农民的进田间地头、炕头，随机听听主人自然的心声，让农民自愿选择，答案自有。我随机和2位农民的自然对话：昨天下午，比较暖和，在接孙子之前，我早出去了一段时间溜达了一下，走进靠近公路的一个小农园和麦田边。1、走进小菜园，听菜农的心声1）说说这个小园子这个小农园有5亩来地，有一位60来岁的农民值守， 我跟随他到园子里看了看，里面有许多核桃树，还有零星的果树；有几个菜畦子， 有蒜、葱，还有不怕冻的一种菜， 还有几个盖塑料布的蔬菜小棚；还有一个小鱼塘；还养着鸡和狗；还有两个铁皮房和一个简易房，他住在一个铁皮房里，另一个铁皮房作为客室，简易房是一个厨房；有2个铁灶放在外边，有一个土灶放在棚子里，看来有时露天做饭吃；这里已通上了电；院子里有水井，用于浇园子，吃水还得需要从家里带来。这个园子既能休生养性，也能产出生态的东西。这真是一个自然生态的小园子！也是一个乐园！我很是欣赏！也愿意有这么个园子！2）听这个农民的心声他说这块地是妹妹家的，在这里种点菜吃，权当玩，也喜欢这里。我问他：土地承包了几十年了，现在要延长承包期，你们愿意继续承包还是恢复原来的生产队，他立即回答：当然愿意承包，承包不但能吃饱饭，打工还能挣钱花，还自由，还有这个小园子。2、走进田间地头，听农民的心声我出了小菜园，走在麦田边，遇见一位70来岁的老农民。我望着一片绿油油的麦田，很是高兴，就和这位老农民交谈起来。我问：这麦田是您的吗？他说：这一大片麦子地有80亩，是一个人租的，其中有我家8亩承包地。我问：一亩地给您承包费有多少钱？他说：我们这里（山东淄博桓台县）的土地好，可能打粮食了（全国第一个吨粮县），旱能浇涝能排，承包一亩地给800斤麦子的钱，按当年的价格折算，要麦子也行，我是要点麦子自己磨面吃，自己蒸的干粮好吃，其他就要钱，也有吃的也有花的。我问：如果自愿，你是愿意过去生产队集体方式，还是愿意现在的土地承包方式？他说：过去有队长、会计、保管，种地记工分，大锅饭，人们出工不出力，吃不上饭 ，我挨过饿，谁傻呀？谁还愿意过去的生产队集体！承包多好啊！愿意自己种就自己种，不愿意自己种就包出去，吃不愁穿不愁，还自由，爱揍啥揍啥！这是我们庄稼人最好的时候！ 谁愿意搞集体生产队，谁去搞的就是了，反正我不参加，别人也不会参加。3、感慨我与这2位农民素不相识，只是偶然相遇，我的问话也很自然，没有任何引导性，他们的回答了代表了农民的心声。我们不能站在自己立场认识里，代替农民说话自愿，不能替农民做主。既然尊重农民的意愿，就让农民选择，农民不但不傻，还更聪明，要相信他们，他们的心中有一杆称。是走生产队大集体的路子好还是走大包干的路子好？不用直接回答，农民的意愿与选择就是最好的答案！谁不信，可以亲自问问农民。再说，土地承包也是国家在尊重农民意愿的基础上的基本国策，还有必要争论吗？生态一民 2025.12.26