不要再去说高市早苗的不当言论，要求她道歉和收回；不要再去说美国扣押了油轮，特朗普已经宣布了“永久保存”；高市早苗不会道歉，不会撤回言论，美国扣押的油轮，也不会还了，就是这么直白，明晃晃的刀架在了我们脖子上。 寄望高市早苗为不当言论道歉撤回，就像期待狼放弃嘴边的猎物一样不切实际，她的每一次发声都不是临时起意，而是深耕右翼立场多年的必然结果。 作为日本政坛老牌右翼势力代表，高市早苗的政治生涯始终与否认历史、煽动对立绑定，早在2014年担任总务大臣期间，就公开宣称“南京大屠杀的死亡人数存在争议”，面对中韩等国的强烈抗议，不仅没有丝毫收敛，反而在当年的参议院选举中把这一言论当作竞选口号，靠着煽动民族主义情绪获得大量右翼选票。 2020年她竞选自民党总裁时，更是将参拜靖国神社作为核心竞选承诺，直言“每年参拜是对英灵的敬意”，而靖国神社中供奉着14名二战甲级战犯，这一行为本身就是对历史正义的公然挑衅。 日本右翼势力的持续壮大，为高市早苗的强硬态度提供了土壤。根据日本总务省公布的统计数据，2023年日本国内主张“正视战争罪行”的民众比例已降至38%，创历史新低，而60岁以上群体中认同右翼观点的比例高达52%。 在这样的社会氛围下，高市早苗的不当言论不仅不会影响其政治前途，反而能为她积累政治资本。2024年日本国会选举中，她所在的派系获得23个席位，较上一届增加4席，这一结果足以说明，在日本当前的政治生态中，否认历史、强硬表态已经成为部分政客的“生存法则”。 指望这样一位靠右翼立场上位的政客道歉，无异于与虎谋皮，她的言论从一开始就是面向国内右翼选民的政治宣言，而非可以协商的外交表述。 美国扣押油轮后特朗普宣布“永久保存”，同样不是一时冲动的表态，而是其霸权逻辑下的常规操作。 美国历史上从未缺少扣押他国资产的先例，2019年特朗普政府就曾以“违反制裁令”为由，扣押伊朗4艘油轮，共计装载原油约400万桶，这些油轮最终被美国以“拍卖充公”的方式处理，伊朗至今未能追回。 2021年美国又冻结阿富汗中央银行70亿美元资产，即便阿富汗面临严重人道主义危机，美国也仅归还35亿美元，剩余部分以“赔偿9·11受害者”为由变相侵占。 根据美国财政部公布的报告，2017至2024年特朗普执政及复出期间，美国共扣押外国资产超过200亿美元，涉及12个国家，其中80%的资产最终被“永久冻结”或“拍卖处置”，所谓的“违反制裁”不过是美国随意拿捏的借口。 此次扣押油轮的行为，背后有着明确的战略意图和利益考量。被扣押的油轮装载的原油约200万桶，按照国际市场价格计算价值超过1.6亿美元，对美国而言，这笔资产的经济价值只是次要的，更重要的是通过扣押行为向相关国家施压。 当前国际能源市场竞争激烈，美国试图通过控制油轮运输、扰乱能源供应链，维护其在全球能源市场的主导地位。 根据国际能源署的统计数据，美国在2024年通过扣押、制裁等手段，已影响全球约5%的原油运输量，导致国际油价波动幅度增加30%。特朗普宣布“永久保存”，本质上是将扣押行为合法化、长期化，用霸权手段打破国际交往的基本准则，让“强权即公理”成为现实。 美国的霸权操作总能得到其国内政治力量的支持。根据美国皮尤研究中心2025年的民调数据，62%的美国选民支持“通过强硬手段维护国家利益”，其中特朗普的支持者中这一比例高达78%。在这样的民意基础上，扣押油轮、侵占他国资产不仅不会受到国内舆论谴责，反而能成为特朗普争取选票的筹码。 2024年美国大选中，特朗普就曾多次在竞选集会上炫耀“扣押伊朗油轮为美国带来巨额收益”，相关言论获得现场支持者的热烈欢呼。 这种将霸权行为转化为政治资本的操作，让美国的扣押行为有了持续的动力，也意味着被扣押的油轮几乎没有归还的可能，所谓的“协商解决”在霸权逻辑面前毫无意义。 高市早苗的强硬与美国的霸权扣押，本质上是两种强权逻辑的呼应，共同构成了对国际公平正义的挑战。高市早苗背靠日本右翼势力，无视历史真相。特朗普依托美国霸权，践踏国际规则，两者的行为都有着明确的利益驱动和政治基础。 指望通过抗议、协商让他们改变态度，无疑是低估了其背后的力量支撑和利益绑定。 这些行为早已超出了普通的外交争议范畴，而是明晃晃的强权施压，用不协商、不妥协的姿态传递出强硬信号，这种态势下，任何抱有侥幸的期待都是不切实际的，唯有认清其本质，才能做出正确的应对。