年度最佳！实至名归！ 3年 or 3 天？ 还是很好选的[6] 就算最后妹子没有还钱 最多算是无故殴打 轻微伤的话 最多也就15天了 这段在网上疯传的歪理邪说，简直是把法律当成了可以随意拿捏的橡皮泥，把暴力讨债包装成了“精明选择”。先把这笔账算清楚，所谓的“3年”，大概率是指借钱不还引发的民事纠纷，债权人走法律途径起诉、执行的周期；而“3天”乃至“15天”，则是某些人臆想中靠拳头逼债的违法成本。这种荒诞的对比，完全是对法治精神的公然挑衅。 说这话的人，怕是压根没搞懂法律的边界在哪里。无故殴打他人致轻微伤，可不是关15天就完事的小事。受害人可以依法追究民事赔偿责任，医疗费、误工费、精神损失费一笔都不能少，留下的违法记录还会跟着一辈子，影响征信、就业甚至子女升学。更别提如果动手过重，造成轻伤及以上后果，直接就构成故意伤害罪，等着的就是牢狱之灾，到时候可不是15天，而是实实在在的有期徒刑，这账怎么算都亏到姥姥家了。 更让人愤怒的是，这种言论把“妹子没有还钱”当成了施暴的借口。欠债还钱天经地义，但讨债必须走合法途径。协商不成可以找调解组织，调解无果可以向法院起诉，法律早就为债权人铺好了维权之路。可偏偏有人觉得走程序太麻烦，总想用拳头解决问题，这种思维本质上就是恃强凌弱，是把自己的私利凌驾于法律和他人权益之上。 网上还有人跟着起哄，把这种违法行径吹捧成“年度最佳”，简直是是非不分。这些人要么是法盲，要么是抱着看热闹不嫌事大的心态，全然不顾这种言论会带来的恶劣影响。一旦有人真的信了这套歪理，效仿着用暴力讨债，不仅会害了别人，也会把自己送进班房。到时候哭天喊地都没用，法律不会因为你“觉得划算”就网开一面。 现实中，靠暴力讨债的人，最终都逃不过法律的制裁。曾经有新闻报道，有人因为几千块欠款，把债务人打成轻伤，最后不仅要赔偿十几万，还被判了一年有期徒刑，好好的人生留下了抹不去的污点。反观走法律途径的人，虽然过程可能慢一点，但胜在堂堂正正，既能拿回欠款，又不会惹上一身麻烦。 说到底，这所谓的“3年还是3天”的选择题，根本就是个伪命题。法治社会里，从来没有“暴力比法律更管用”的道理。那些鼓吹暴力讨债的人，不过是在自欺欺人。真遇到欠债不还的情况，记住一句话：法律永远是最可靠的武器，而拳头只会是砸向自己的锤子。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。