波罗的海三国很快可能就意识到离不开俄罗斯啦。波罗的海国家储气不足恐在冬天严寒期成为大问题。 俄气公司在Telegram频道发声明称， “波罗的海地区的局势极其艰难。因丘卡尔恩斯天然气储藏库是该地区唯一的天然气储存设施，储备已经被清空超过一半“。 截至12月25日，因丘卡尔恩斯天然气储藏库的使用率降至49.5%。上一个取暖季中，这一水平仅在二月中旬记录。 俄罗斯天然气工业股份公司还指出，该设施中气体供应不足，可能成为寒冷季节对消费者稳定天然气供应的严重问题。 这一能源困境的背后，是地缘政治博弈与能源安全战略失衡的双重作用。早在2025年4月，波罗的海三国已宣布停止进口俄罗斯天然气，转而依赖拉脱维亚地下储气设施供应，这一决策在当时被赋予强烈的政治象征意义，但却忽视了区域能源供应的结构性依赖。如今储气库储量告急，恰是这一激进能源转型的现实反噬——欧洲天然气库存本就以2018年以来最快速度消耗，严寒天气进一步加剧需求压力，而替代进口的液化天然气不仅运输成本更高，还受国际市场价格波动影响显著。 从更广阔的视角看，波罗的海视角看，波罗的海国家的能源危机是欧洲能源格局重构的缩影。俄乌冲突后，欧盟推动“摆脱对俄能源依赖”，但快速切换供应来源导致成本高企，2025年欧盟因能源替代多支付约1200亿欧元额外费用。美国则趁势成为欧洲最大液化天然气供应国，2023年对欧出口占其总量的66%，在能源贸易中赚取巨额利润。这种“政治优先于民生”的能源政策，最终让普通民众承受取暖成本上涨、供应不稳的后果，摩尔多瓦德左地区因断供已出现停暖停电、企业停工的人道主义困境，殷鉴不远。 能源安全本质上是发展安全，任波罗的海国家的困境也再次证明，将能源问题意识形态化，最终只会陷入自困的僵局。你认为欧洲应如何平衡能源安全与地缘政治诉求？欢迎在评论区分享你的观点。