近日，石嘴山市中级人民法院审理一起以民间借贷为由的案件，经审查，案件背后的赌债真相浮出水面，最终，法院给出明确答案：因赌博产生的债务不受法律保护。

李某向法院起诉请求判决张某返还其借款1.5万元，并提供了其与张某之间的电话录音。录音中，张某自认欠李某借款1万元，并在通话过程中承诺会尽快还款。案件一审时，张某未到庭参加诉讼，经法官庭后询问，张某虽认可该录音确系其与李某之间的通话，但抗辩称电话录音是在胁迫情况下形成，故不认可通话内容。一审判决张某返还借款1万元，张某不服，向石嘴山中院提起上诉。

石嘴山中院经审理查明，李某多次为张某等人提供赌博场所，并抽取“份子钱”，提供兑换现金、跑腿服务。案涉款项系李某明知张某用于赌博的情况下提供给张某的赌资。

法官认为，民事主体从事民事活动，不得违反法律、不得违背公序良俗。本案中，李某在明知张某借款用于赌博的情况下，仍为其提供资金，且为张某等人提供赌博场所，帮助兑换现金，客观上为张某参与赌博提供了条件，促进了赌博行为的发生，该资金在李某向张某提供之时已经属于赌资。赌博是我国法律明令禁止的行为，李某向张某提供赌博资金的行为，依法不受法律保护，应当判决驳回其诉讼请求。李某通过诉讼主张返还案涉款项，如果给予司法保护，也将纵容赌博恶习，与司法价值功能相悖。