南京博物院这事儿， 真的听得人血压飙升！ 82岁的徐湖平，曾执掌南博多年，相关争议直到2025年12月才集中引爆，目前他已被联合调查组带走配合调查，后续责任认定还得等官方通报，这时间差实在让人憋屈。 “父亲掌审批大权，儿子开拍卖行变现”，这条利益链看得人脊背发凉。徐湖平曾任南博副院长兼江苏省文物总店法人，其子经营的拍卖公司，恰好承接了部分被调拨文物的流转，“审批—调拨—拍卖”的路径，处处透着蹊跷。 据南博退休职工郭礼典实名举报，徐湖平任内涉嫌违规处置大批文物，不少以“赝品”名义低价划拨到文物总店，最终流入市场，该举报正由官方核查。其中传为仇英真迹的《江南春》，1997年以6800元调拨售出，2025年现身拍卖时估价高达8800万元，现已被撤拍核查。 更让人费解的是，早在2008年就有42名南博职工联名举报，却迟迟没有明确回应。监管漏洞究竟在哪？是否存在利益勾结？亟待调查组彻查。 有网友将此事夸大类比历史惨案，这种说法显然不妥，但文保领域的制度短板若不补齐，难免还会出现下一个“文物蛀虫”！ 我觉得，这事儿的核心，就是文博监管的制度漏洞被权力钻了空子。既管审批又管调拨，权力太集中还没人监督，早年的举报也没被重视，再加上文物鉴定估价没个准头，才让猫腻有了可乘之机。 这不仅可能弄丢珍贵文物，还会砸了文博机构的公信力，更会带坏行业风气。要想根治，就得拆分权力、畅通举报渠道、给文物建溯源档案，而且不管多大年纪，违法了就得追责！南京博物院 南京国家文物 徐湖平 南京博物馆拍卖 各位读者朋友你们怎么看？欢迎大家在评论区留言讨论。