最近，医疗话题再引热议。不少网友吐槽：“看个专家门诊，光挂号费就得好几百，病还没看，钱先花了一笔！”呼声之下，“取消挂号费”的提议再次进入公众视野。 支持者认为，医院是救死扶伤之地，高额挂号费加重了患者负担，特别是对需要频繁复诊的慢性病患者而言，更是雪上加霜。取消挂号费，能直接降低就医门槛，是实实在在的惠民举措。 但也有理性声音指出：挂号费，尤其是专家诊查费，并非简单“门槛费”。它体现了对医生专业价值的尊重——一位主任医师数十年的经验与技术积累，其诊断本身就是高价值的服务。若完全取消，可能导致专家资源被过度占用，小病也挤破头挂专家号，反而让真正危重患者难以及时就诊。同时，这部分收入也是医生劳动报酬的重要组成，关乎医疗队伍的稳定与积极性。 完全取消挂号费或许不现实，但如何让收费更合理、更透明？近期医改中推行的“分级诊疗”正是方向——通过提高基层医疗水平，让常见病在社区解决；专家资源更多用于疑难重症，其诊查费体现优劳优得。同时，完善医保报销制度，将体现医生技术的费用部分纳入报销，减轻患者自付压力。 医疗改革关乎每个人，其目标始终应是：让百姓看得上病、看得起病，也让医者劳有所得、心有所向。在呼吁“降价”的同时，我们或许更需关注如何构建一个更公平、更可持续的医疗价值体系。 对此，您怎么看？挂号费是去是留？欢迎在评论区理性讨论！