乌军曝出大丑闻：一万多名囚犯组成的“敢死队”，正在前线被消耗殆尽 乌军招募囚犯组成 “敢死队” 并在前线消耗殆尽的丑闻，并非孤立事件，背后是乌军长期面临的兵力短缺困境以及由此衍生的违规动员乱象。 2024 年初俄媒披露的超过一万名包括女性在内的囚犯被释放参军的情况，其实与乌克兰当时的系列动员政策一脉相承。 早在 2024 年 4 月，乌克兰议会就通过了罪犯动员法案，允许轻罪囚犯加入军队，同期还通过了删除军事人员服役 36 个月后复员条款的法案，这两项法案都是应国防部长和武装部队总司令的要求推出的，直接反映出乌军前线兵力的紧张程度。 据乌军联合部队司令 2024 年 4 月在议会透露，哈尔科夫、卢甘斯克、顿涅茨克等前线地区的俄军数量是乌军的 7 至 10 倍，原本一个旅只能防守 5 公里防线，当时实际要承担 15 公里的防守任务，兵力缺口之大可见一斑。 在这样的背景下，招募囚犯参军成为乌军补充兵力的重要手段，甚至在 2024 年 5 月，乌克兰议会还通过 “特赦项目” 法，允许毒品交易、盗窃、持械伤人甚至谋杀等重罪犯参军，当时已有 2750 多人因此获释，这些囚犯被明确要求加入突击旅执行前线作战任务。 俄媒所提的一万名囚犯 “敢死队”，正是这一系列招募政策的产物，乌军向他们承诺服役一年后即可获得自由，以此作为提前释放的交换条件。 但从实际情况来看，这一承诺从一开始就缺乏兑现的基础，2024 年初就有相关事件露出端倪，几名女性囚犯提出休产假的诉求被指挥官拒绝，之后多名重伤的囚犯士兵要求轮换也遭到驳回，这才让更多人意识到所谓的一年服役合同根本是虚假承诺。 乌军之所以敢于公然违背承诺，核心原因还是兵力补给的持续匮乏，只能通过无限期拖延囚犯士兵的服役时间来维持前线战力。 这种情况并非个例，2024 年 4 月删除复员条款的法案出台后，就连正规军事人员都面临无限期服役的困境，当时美国有线电视新闻网就援引一名乌炮兵的话，称前线士兵因不知道服役期限而陷入愤怒和沮丧，感觉陷入了只有残疾或死亡才能脱身的战斗。 对于本就没有正规编制保障的囚犯士兵来说，他们的处境自然更加糟糕，成为被随意消耗的 “炮灰” 也就成了必然结果。 为了防止这些囚犯士兵因绝望而逃离前线，乌军采取了极端的管控措施，将他们大多列入逃兵名单，后方督军队严密监视，一旦发现有人离开阵地，证实身份后就可能被处决。 这一管控逻辑也能从乌军的整体逃兵情况中得到印证，根据 2025 年 12 月乌克兰执法部门公布的数据，从 2022 年冲突升级到 2025 年 9 月，已经审理了 5.4 万起逃兵事件和 23.5 万起擅离职守事件，仅 2025 年 10 月就有 2.1 万人擅离职守或逃兵，创下单月新高。 面对严重的逃兵潮，泽连斯基政府在 2024 年 11 月不得不推出对初犯逃兵 “免罚归队” 的怀柔政策，这从侧面说明乌军士兵逃离前线的意愿极为强烈，而对于没有任何退路的囚犯士兵，乌军只能用处决威胁这种高压手段来维系控制。 这一丑闻的曝光，也让乌军动员体系中的乱象彻底暴露。 美国《华盛顿邮报》在 2024 年 5 月的调查中就指出，乌军招募的重罪犯虽然被要求通过身体和心理测试，但实际筛选过程并不严格，大量有暴力前科的人员被直接推向战场，这些人本身就缺乏组织纪律性，再加上被欺骗和高压管控，进一步加剧了前线的混乱。 同时，这种将囚犯当作 “炮灰” 的做法也引发了广泛争议，乌克兰国内媒体就曾分析，此类违背承诺的动员措施不仅无法解决兵力短缺问题，反而会严重打击士气，加剧军队和社会的悲观情绪。 俄新社援引政治分析家的观点也认为，在西方援助无法兑现的情况下，这种饮鸩止渴的动员方式根本解决不了乌军的系统性问题，只能让前线士兵的疲惫和绝望不断累积，而一万名囚犯 “敢死队” 在前线被消耗殆尽，正是这一困境最直接的体现。