群发资讯网

前PGMOL负责人谈利马手球争议:其实很难判定,裁判判罚合理

虎扑12月27日讯在此前结束的一场英超比赛中,曼联1-0战胜了纽卡斯尔。前英超裁判公司(PGMOL)负责人KeithHackett在接受采访时,就纽卡是否该获得点球这一争议判罚,给出了自己的评判。

本场比赛中,曼联球员多库以一记精彩凌空抽射打入全场唯一进球,曼联就此全取三分。比赛中,出现了这样一幕:皮球击中利桑德罗-马丁内斯手部时,纽卡斯尔方面认为他们理应获得一粒点球,当时纽卡球员法比安-沙尔在人满为患的禁区内起脚射门,皮球明显击中了马丁内斯的手臂,但视频助理裁判在回看该事件后,最终决定不予判罚点球。

针对这一判罚,前英超裁判公司(PGMOL)负责人KeithHackett明确表示,裁判团队在节礼日的这场比赛中做出了正确的决定。他表示:“如今有一种普遍看法,只要皮球碰到手或手臂,就该判罚手球犯规。”

“但实际情况是,这起特殊的手球争议,对主裁判来说其实很难判定,他必须判断球员是否存在扩大身体防守面积的行为、是否主动迎向皮球,以及手臂触球是否属于故意为之。”

“我认为,主裁判做出‘不判罚’的决定,以及VAR团队维持原判,都是合理的,因为当时的情况并不具备足以判罚点球的清晰依据。”

在天空体育担任赛事解说的内维尔也谈到了他对这一判罚的看法:“当时场上的纽卡球员都在激烈抗议,沙尔起脚射门,利马的手臂举过头顶,完全伸展开来。利马抬手会不会是因为正在推搡蒂亚乌?这一点很可能帮他逃过了判罚。利马当时确实在和纽卡另一名中卫缠斗,手臂自始至终都处于抬起的状态。”

“我认为,正是利马与对方中卫的这次身体对抗,让他得以避免被判罚点球。要知道判罚的关键背景是,他当时正与另一名球员陷入拼抢,手臂本就处于抬起的位置,根本来不及收回。”

评论列表

利麦
利麦 2
2025-12-27 20:33
属于可判可不判,不判是因为提到身上折射的,判是因为手确实张开扩大防守范围了,甚至还有捞球动作,以前折射不判很多都是自然状态
雨影前行
雨影前行 2
2025-12-27 20:25
英超这赛季不少手故意伸在那里,没有折射直接手球的,都没吹
花枝乱颤为谁故
花枝乱颤为谁故 1
2025-12-27 20:35
安东尼泰勒难得对一次
^YUAN
^YUAN 1
2025-12-27 20:51
我抬终于没有被审判一次…想起跟伯恩茅斯,这个可以判的话,那场我们至少判两个