民生刚需领域的医疗与教育，是绝对不能随意触碰的高压线，这也是文明社会最基本的底线。如果连救命的药和启迪智慧的书本都变成了资本博弈的筹码，那这个社会就病得不轻。根据国家统计局的数据显示，虽然居民人均可支配收入在稳步增长，但医疗保健支出的增长速度常年高于收入增速，很多家庭在面对重大疾病时，依然面临着巨大的经济压力。在这样一个脆弱的平衡中，如果基础医疗费用和基础教育费用再出现非理性的上涨，那无疑是在拿刀子去割那些本来就紧巴巴的家庭。教育和医疗是兜底的保障，不是用来榨取最后一枚铜板的生意，把这两个领域过度商业化，甚至通过涨价来筛选用户，是对社会公平最大的讽刺。 基础农产品的价格稳定性，则是另一块必须死守的阵地。当然，我们不是要求农民伯伯喝西北风去种地，合理的收购价是对劳动的尊重，但终端销售环节如果借着“通胀”的由头搞哄抬物价，那就是纯粹的恶。粮食和蔬菜是老百姓每天睁眼就要面对的现实，据农业农村部监测数据，哪怕是极小的“菜篮子”价格波动，都能直接影响到CPI的走势，进而牵动亿万人的神经。如果一颗白菜、一斤猪肉的价格都能被资本肆意炒作，那餐桌上的焦虑感会迅速转化为对社会的不满。维持基本生存物资的价格亲民，不是为了做慈善，而是为了维护社会运转的稳定性，毕竟，民以食为天，天塌下来谁也受不了。 更具讽刺意味的是，现在的涨价潮有时候甚至连“遮羞布”都不要了。一些原本就不怎么昂贵的公共属性商品，比如水电燃气等基础资源，如果也跟着“随行就市”频繁上调，且缺乏透明的成本听证，就会让人产生一种“被收割”的无力感。这些行业的成本或许确实在上升，但作为带有垄断性质的基础服务，其首要属性是公益而非盈利。当这些生活必需品的价格脱离了普通民众的承受力，所谓的生活品质提升就成了一句空话。 市场经济的浪潮中，价格涨跌本是常态，但在这场博弈中，我们必须明确哪些是“奢侈品”，哪些是“必需品”。奢侈品涨价，那是富人的游戏，与我们无关；但必需品涨价，那就是普通人的灾难。一个成熟的社会，应该有能力通过宏观调控和政策干预，把那些不该涨的价格按在地上，让老百姓在辛苦工作之余，还能吃得起饭，看得起病，读得起书。这不仅仅是经济学的问题，更是良心和责任的体现。希望那些掌握着定价权的人能明白，水能载舟，亦能覆舟，别让贪婪的涨价潮，冲垮了大家伙儿心里那最后一点踏实和安稳。