停火公投的合理性矛盾:乌方提出的公投,是在民众流离失所、基础设施损毁的环境下推进,投票的公平性和真实性存疑,本质是借“民主”名头转嫁矛盾。 俄乌双方的战略矛盾:俄方坦克产量翻倍,明确做长期作战准备;乌方联合国筹款不足,战场和后勤都承压,双方诉求和底气差距悬殊。 提议背后的利益矛盾:公投捆绑未公开的7条核心条款,掺杂大国博弈的私货,并非真正为乌民众福祉考量,而是政治博弈的筹码。

停火公投的合理性矛盾:乌方提出的公投,是在民众流离失所、基础设施损毁的环境下推进,投票的公平性和真实性存疑,本质是借“民主”名头转嫁矛盾。 俄乌双方的战略矛盾:俄方坦克产量翻倍,明确做长期作战准备;乌方联合国筹款不足,战场和后勤都承压,双方诉求和底气差距悬殊。 提议背后的利益矛盾:公投捆绑未公开的7条核心条款,掺杂大国博弈的私货,并非真正为乌民众福祉考量,而是政治博弈的筹码。
